綜藝電影爭議緣于資本與藝術無法折中

原標題：綜藝電影爭議緣于資本與藝術無法折中

針對馮小剛批評綜藝電影，華誼兄弟董事長王中軍進行了回應，稱不跟導演去爭論這些問題，“這個話題他有他的看法，我有我的看法。”

一年前，綜藝電影已經經歷了一輪爭議，一年后的春節檔，大家又為綜藝電影吵了一番，吵的內容和以前大同小異，無非是綜藝電影算不算電影、拍綜藝電影賺錢對市場有無損害之類。

要不是馮小剛導演在幾天時間內，兩度對綜藝電影開炮，這個話題根本沒法再起波瀾。馮導是話題之王，他拋出的議題總是能成頭條，相信這也是關于綜藝電影的最后一次爭論，因為到了明年，綜藝電影即便再推出，也可能沒這么多人評論了。

綜藝電影需要緊跟綜藝節目的熱度，時隔半年就足以讓電影成為冷飯。今年春節檔，上映時間距離節目最近的《奔跑吧，兄弟》獲得了4億票房，與此前《爸爸去哪兒1》的7億票房無法比擬。而對于《爸爸去哪兒2》的2億和《爸爸的假期》的1億票房，有人評價稱，觀眾用腳投票，開始拋棄綜藝電影了。

客觀地講，春節檔綜藝電影票房直線下降，不但是因為同類電影增加了競爭對手，更是因為《狼圖騰》《澳門風云2》《天將雄師》三部商業片分散了觀眾。即便從現在的票房看，三部綜藝電影也都是賺錢的，但賺錢不等于仍有生命力。明年電影市場，綜藝電影可能萎縮到忽略不計的地步。

綜藝電影所寄生的綜藝節目，本身影響力也在大幅下降。在最初的新鮮感退潮之后，觀眾對形式與內容重復的綜藝節目，不再擁有那么強烈的關注熱情。此外，綜藝電影特別依賴春節檔全家觀影需求的特點，也決定了它無法緊隨綜藝節目推出，憑借熱度撈金。再者，明年春節檔肯定會比今年更精彩也更血雨腥風，不排除綜藝電影制作者見好就收，不再殺進這個檔期。

綜藝電影因其類型特殊，注定了短命。所以，對于它闖入市場的“危害”，并不用過多擔心。它一不會降低觀眾的電影審美，二不會長期盤踞市場成為主流，這一點無論出品方、創作者還是觀眾都心知肚明。綜藝電影是中國電影市場快速增長過程中所綻放的一朵奇葩，盛開得快，凋落得也快。

王中軍說不會與導演爭論綜藝電影的問題，是因為他把自己放在了商人的角度，把導演放在了藝術家的角度。其實，這也是資本與創作者的分歧所在。資本想要賺錢天經地義，藝術家在滿足投資者賺錢欲望的同時，也表達出來自己的藝術追求，也完全需要尊重，問題是怎么在兩者之間找到折中。綜藝電影正是因為找不到折中，才會成為被炮轟的對象。

綜藝電影在商業上是成功的，但肯定不代表電影主流，這是王中軍的看法，也是多數關心國產片的人的看法。既然僅在商業上成功，不妨把它當作流行一時的商業快消品;既然不是電影主流，也不妨任其自生自滅。多年后回頭看國產電影史，很難出現綜藝電影的名字。（韓浩月）

>>微語

@圈內老鬼:如果中國電影都像綜藝電影這樣無需考慮故事是否精彩，是否有藝術價值，幾天就拍攝完成，只一心靠節目人氣來忽悠票房，那么還會有多少人去認真拍電影？中國電影業還怎么發展？

@尹鴻：電影界對綜藝電影火了一片批評聲，可是如果一個電視節目搬進電影院都能打敗電影，難道首先不是電影有問題嗎？與自己利益相關的時候，公平競爭的思想怎么就被管制地盤的觀念毫不違和地替代了。

@車徑行：偽電影人在考慮演員組合時，他們在乎的是粉絲數量的多少而非是否適合角色，只要能帶來利益甚至可以沒有節操。于是在中國的電影銀幕上常常除了利益幾乎看不到什么別的。