EMBA應抓住轉型契機回歸教育本身

【擠壓出水分對于EMBA來說不是壞事，而是轉型的契機。既然老路走不通，接下來就要考慮如何把水分擠掉，提高含金量，打造精品課程，提供有價值的內容?！?/p>

近日，有媒體報道，過去一年，全國EMBA（高級管理人員工商管理碩士專業學位）出現退學潮，業績下滑三分之一左右，甚至有部分名校招生銳減四成。據分析，國家出臺規定嚴禁領導干部參加高收費培訓項目，是導致這一現象的重要原因。

作為給職業技能充電的一種方式，EMBA本身無可厚非。只不過由于高額的學費，參加者非富即貴，導致EMBA漸漸異化，變成了接觸資源、搭建人脈的場所。更令公眾擔心的是，在一些有政府官員、國企領導參加的EMBA班里，“同學情誼”會不會成為利益輸送的前提？

這樣的擔心不無道理。在不少貪腐案件里，包括EMBA在內的各類高價培訓班，都為官商勾結做了不少人情鋪墊。2014年，中組部等部門發文嚴禁領導干部參加高收費的培訓項目。文件下發之初，一些高價培訓班負責人表示禁讀令的影響有限。然而事實證明了，一紙禁讀令的沖擊如此猛烈，也一下檢測出了EMBA等各類培訓班的“含水量”到底有多大。

除了禁令管束，那么多人從EMBA退學的原因，更有的可能是因為課堂上少了有“價值”的領導干部。若EMBA課程含金量足夠高，那么自然不缺生源?？墒且患埥钪?，包括名校在內的EMBA班都出現了生源嚴重減少，可見學員結構的單一。且不說那么多政府機關、事業單位的領導干部是否有攻讀EMBA的意義，就按工資來說也都大多難以負擔高額學費。那么，這其中是有人贊助，是有單位報銷，還是教育機構的減免？種種難解的情形，源于那些來源不明的學費，這些高額的學費又催生了EMBA的泡沫式繁榮。如今一紙禁令，高級培訓班的水分被榨干，便露出了真容。

擠壓出水分對于EMBA來說不是壞事，而是轉型的契機。EMBA的出現，說明市場有需求，而且多年國內外的實踐也不算失敗，只是因為辦學的過程中走了樣：一些培訓機構把機關、國企當作公關重點，簽訂合作協議，不重培訓質量，而把為政商人士搭建平臺作為賣點，把教學地點從校園轉向景區，從課堂挪向酒桌。

既然老路走不通，接下來就要考慮如何把水分擠掉，提高含金量，打造精品課程，提供有價值的內容。無論怎樣改，回歸教育本身才是唯一的宗旨。對于有關部門來說，EMBA熱的退潮，說明禁讀令已經達到初步效果，接下來要考慮更深入的問題，如何從根本上管住官商勾結、公款私用的問題。恐怕還得從強化監督、增加透明度上做文章，制度到位了，不用禁令，領導干部們自己也會知道，參加高價培訓班沒什么意義了。