體育娛樂化不能模糊社會責(zé)任感

最近，林丹為某時尚名牌拍攝性感寫真集越炒越熱，劉翔則被“狗仔隊(duì)”發(fā)現(xiàn)長達(dá)5個月未與新婚妻子葛天見面，成為八卦分子茶余飯后的談資。（3月29日《廣州日報》）

體育娛樂化現(xiàn)象屢見不鮮，林丹、劉翔成為八卦頭條不奇怪，一些體育明星還主動踏足娛樂界、時尚界。比如“小鮮肉”寧澤濤出席時裝品牌活動，他的前輩孫楊參與了一期“跑男”節(jié)目，至于“老鮮肉”田亮早已是綜藝節(jié)目里的熟面孔。

一方面，“名人效應(yīng)”在任何領(lǐng)域都成立，運(yùn)動員只要名氣夠大，就一定會被八卦被娛樂。另一方面，體育娛樂不分家，體育天生就具有一定娛樂功能。應(yīng)該說，我國體育界長期以來娛樂元素缺位，人們一想到運(yùn)動員，想到的只是“刻苦訓(xùn)練”“肌肉發(fā)達(dá)”等零碎的刻板印象，卻缺乏對其作為“人”本身的了解。正是近年來受到歐美體育界娛樂化傾向的影響，運(yùn)動員的公眾形象才開始變得有血有肉起來。

但要強(qiáng)調(diào)的是，體育娛樂化是應(yīng)該的，但娛樂化并不意味著什么博眼球就做什么，娛樂也該有度。體育明星、娛樂明星都應(yīng)該有所反思，作為在青少年中具有巨大號召力的公眾人物，他們的一言一行會對青少年產(chǎn)生怎樣的影響。一些媒體喜歡挖人隱私、只關(guān)注花邊緋聞的做法，同樣不可取。公眾人物和大眾媒體都應(yīng)承擔(dān)各自的社會責(zé)任，讓運(yùn)動員以健康向上的形象，來推動社會正能量的傳播。

體育不僅有娛樂功能，還有公益功能。比如世界上娛樂化最成功的體育比賽NBA，一手提升籃球的娛樂性，一手也不忘做慈善、搞公益，回饋社會。NBA有一個傳統(tǒng)慈善項(xiàng)目叫“讀書成才”，將每年3月定為讀書月，球隊(duì)會組織球星到幼兒園或社區(qū)，給孩子們朗讀書籍。各個球隊(duì)也會自行組織五花八門的慈善活動，比如休斯頓火箭隊(duì)就曾搞過慈善賽為自閉癥兒童募捐、為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)提供100臺空調(diào)以度過炎夏、發(fā)起“5美元改善孩子飲食”活動等等。

一言以蔽之，體育娛樂化本身是值得鼓勵的，但娛樂化也應(yīng)“有所為有所不為”，為與不為的判斷標(biāo)尺就是對社會是否有正面影響。體育娛樂化的同時，也應(yīng)該要對體育公益性和運(yùn)動員社會責(zé)任的重視。只有兩者并重，體育才能既調(diào)劑了人們的生活，又給社會帶來拼搏向上的正能量。