“兩面人”貪官，什么是“面具”的原材料？

“臺上一套，臺下一套，說一套，做一套；人前是人，人后是鬼……”中央紀委監察部網站的一篇《山東省委原常委、濟南市委原書記王敏案件警示錄》，讓一些口頭冠冕堂皇、內心齷齪的“兩面人”貪官成為社會熱點。廉政專家指出，要在改進、完善干部教育和考核、選拔任用、監督方面“多管齊下”，讓更多“兩面人”貪官的偽善面具盡快被揭下。(4月2日 新華網)

兩面三刀，三心二意，這諸多的詞匯都涵蓋貶義，因此我們同樣用一個“兩”來形容腐敗的干部。他們的“兩面”可以說是人格分離，可以說是人性分化。當左右手拿著中央的文件在高調反腐時，左手已經伸進開發商的荷包，當右手在奮筆疾書的為自己的反腐認識而妙筆生花時，左手已經在違規的合同上簽字，這就是干部的“兩面性”。

從李春城的“要著力抓好黨風廉政建設方面突出問題專項治理”，再到王敏的“時刻緊繃政治紀律和政治規矩這根弦”，聽來無不“冠冕堂皇、情真意切”。但是現實卻讓我們大失所望。劉鐵男落馬前，在同事眼中可以說是一顆“銅豌豆”，煮不爛、咽不下，然而事實卻是在私底下斂財、進行權力尋租，最終讓其另一面逐漸的浮出水面。

究竟什么才是干部兩面性“面具”的原材料，我們不妨一一列舉。

原材料之一：制度的縫隙。官場“兩面”干部的出現，必然是我們的制度為他們的另一面開辟了通道，讓一把手的權力過分的泛濫，也讓一把手的管理越發混亂。一個“兩面人”不足以傷害組織，然而不令行禁止就會讓這樣的瘟疫慢慢傳染，讓細胞分裂成為“兩面人”繁衍的一種方式。

原材料之二：群眾的冷漠。筆者不愿將“兩面人”的錯誤全盤傾扣在制度上，因為群眾的忍受也是最大的助推劑。或許在某些時刻，你們用利益換來了自己想要達到的結果，只是這樣的一張面具已經在你們的手中慢慢成型。

原材料之三：認知的殘缺。制度有漏還是群眾太軟，這都不是最根本的問題，干部兩面的“面具”必然是其自身的選擇，沒有誰能夠為其帶上，正是因為自身認知的錯誤，將權與錢進行了等價交換，才讓這樣的一副難以視人的面具慢慢成為他們的另一面。

當下，紀委的反腐已經對準了“兩面人”，將官員真正置于組織、公眾、法律等一切有效公開的監督之下，讓“兩面人”的偽善面具盡快被揭下。