養父母“虐童”啟迪收養制度變革

3日，網友“朝廷半日閑”在微博上公布出一組令人毛骨悚然的照片，一名男童渾身是傷，特別是背后，傷口密密麻麻，看上去像是被鞭子抽過。5日中午，“平安南京”再次發布消息稱，男童的養母涉嫌故意傷害被刑拘，男童暫被親生父母帶回老家撫養。（4月5日 中國新聞網）

憤怒，應該是所有人看到這則新聞之后的第一反應。對于養父母來說，既然在合法收養關系存續期內，理應盡到責任和義務。對于收養的孩子當作自己的孩子對待。但是，如果不是網友的發帖和學校班主任的及時發現，任其發展下去，注定又是一場悲劇。收養制度，在中國發展到今天到底應該采取一種什么樣的方式存在，這似乎才是養父母“虐童”事件的核心所在。對于這起“虐童”事件來說，未成年人的身心注定遭遇前所有的傷害，如何撫平將是接下里需要面對的現實問題，而如何啟迪收養制度變革才是問題的關鍵，也并非局限在這件事本身上。

虐待兒童，不僅觸犯刑法，也違背了未成年人保護的條款?？杀氖?，既然收養關系存續。作為高級知識分子的養父母，一個是記者一個是律師。他們到底如何順利通過收養這層關系，獲得這個孩子收養的？按照《收養法》，沒有子女，有穩定收入，年滿三十五周歲以上。只要符合這三條，就可以作為收養人。那么，如此簡單的條款里，對于收養人到底是不是有疾病，有沒有心理缺陷，卻并沒有納入其中。當然，法律的規范似乎只是一種條條款款，并沒有細枝末節上的規范。但是，法律之外，我們應該有著更多的第三方機構來填補這個空白。

比如對于“虐童”事件，南京在此前出現過餓死自己親生孩子的事情。兩者存在著極其相似之處，那就是，作為父母和養父母其實根本沒有盡到作為父母的責任和義務，也就是通俗地講，根本不配做父母。那么，我們的制度對于這樣的“不配做父母”的父母到底應該如何處理似乎總是束手無策。尤其是餓死自己孩子事件中，只是在事后才有了追溯機制，將母親繩之以法。但是，整個事件發生和發展的全部過程中，存在著諸多漏洞。而“虐童”事件上，更可以看出如此情景。對于養父母的資質沒有綜合考評，對于收養家庭沒有實時監督機制，這些都直接造成了類似社會“甩負擔”的嫌疑。

《收養法》的存在根本宗旨在于保護收養關系當事人，尤其是被收養人的權利。而新聞中一個不經意的細節就是這孩子已經被親生父母暫時領回家。那么，筆者禁不住要問，這個孩子的親生父母到底存在什么經濟困難，需要將自己的孩子送給別人收養呢？既然自己沒有能力生養孩子，再次領回去，孩子的未來在哪里呢？這些問題如果不從根本上解決的話，保護被收養人就會淪為空談。