保護古籍不該以學歷和職稱作為“門檻”

近日，有市民反映，根據首都圖書館歷史文獻閱覽室規定，閱讀該閱覽室圖書需要具有研究生及以上文憑或是具有中級以上職稱的專業研究人員。為此，北京青年報記者前往首都圖書館歷史文獻閱覽室探訪。工作人員表示，確實有此規定，但規定的目的是為了保護古籍等歷史文獻，減少使用頻率。（4月19日《北京青年報》）

古籍文獻尤其是一些“孤本”是傳統文化、歷史文明傳承的載體，十分珍貴，應當像寶貝一樣精心保護。減少使用頻率，是一種重要保護，無可厚非，從這個角度看，首都圖書館試圖通過減少使用頻率來保護古籍文獻不無道理。只是以學歷或職稱為限制門檻把一些讀者拒之歷史文獻閱覽室門外，是需要商榷的。

學歷和職稱的高低與古籍文獻的使用、保護沒有必然聯系。一些學歷者高和職稱高者不是研究古籍文獻的，他們沒有必要去翻閱古籍文獻，他們也不懂如何保護古籍文獻的專業知識。而一些學歷者低和職稱低者專心研究古籍文獻，造詣高，是行家高手，多存在于民間，中國這么大，什么高人沒有？這些人是傳承傳統文化、歷史文明香火的重要傳人，他們恰恰需要查閱古籍文獻，也懂得保護古籍文獻的專業知識。如果把這些人拒之歷史文獻閱覽室門外，無疑是劍走偏鋒，恰恰妨礙了傳統文化、歷史文明的傳承。很清楚，允許查閱歷史文獻的門檻不是學歷與職稱的高低，是否有研究歷史文獻之必需、是否懂得保護歷史文獻的專業知識，這才是真正的門檻。

其實，普及古籍圖書和歷史文獻是當今傳承傳統文化、歷史文明之必需，應當鼓勵而非限制。當今，科技發達，我們完全可以將古籍圖書和歷史文獻予以電子化、數字化、網絡化等處理，查閱古籍圖書和歷史文獻大可不必非得直接查閱原書，除非是必需的專業人士。這樣一來，既擴大了古籍圖書和歷史文獻的閱讀范圍，什么學歷和職稱者都可以“親近”古籍圖書和歷史文獻，又能保護古籍圖書和歷史文獻，何樂不為？