身份證可異地受理是進步也是考驗

國務委員、公安部部長、部全面深化改革領導小組組長郭聲琨強調，要建立居民身份證異地受理、掛失申報和丟失招領制度，為群眾辦理居民身份證提供更多便利，為居民身份證的社會應用創造更安全的環境。（6月9日《新京報》）

一直以來，對公民而言，無論是身份證到期了，還是身份證丟失了，都只有一個辦法，本人回戶籍所在地辦理，家人及親戚朋友都不能代辦。如果你不及時辦理，那么你將寸步難行，在交通上，火車、飛機都需要查看你的身份證；在生活上，你隨便辦點業務也需要用身份證……

源于這樣的現實，對于身份證只能在戶籍所在地辦理，一直都是爭議與質疑不斷，而呼吁“異地受理”的呼聲，也是從未間斷。

如今，這樣的尷尬現實有望得到改變，公安部召開會議，研究審議關于建立居民身份證異地受理、掛失申報和丟失招領制度的意見。倘若“身份證異地審理”這項制度能及時照進現實，無疑是民生之福。

可以說，當前將“身份證異地受理”提上議程，就是對民意的一種尊重，也必然能帶給公眾最大的便利。最起碼，今后公眾若是換身份證，就無需輾轉多地、浪費不必要的金錢和時間，這對公眾而言，就是最大的利好。

就此來說，“身份證可異地受理”無疑是一種進步。自然，任何的進步都是有契機和背景的，那么此項進步的動力來源于何處呢？答案顯而易見，來源于簡政放權。

此前，福建曾規定，一孩無需準生證，一時之間被公眾解讀為簡政放權的基本紅利；同理，此次的“身份證可異地受理”，同樣是簡政放權的基本紅利。畢竟，簡政放權的最終目的，就是讓公民少跑腿，這些政策的推進，顯然達到了這樣的基本訴求。

不過，“理想總是豐滿的，而現實總是骨感的”，這樣的俗語在任何時刻都應清醒地記住。在“身份證可異地受理”的推進過程中，仍然有一些現實的考驗。一則，如今既然已經著手研究，將此事提上議程了，那么就應該盡早公布時間表和路線圖，以確保公眾能進行更好的監督；二則，在制度設置上，也應盡量從簡，而不能將程序搞得很復雜，若程序太過復雜了，那么身份證可異地受理便無太大的現實價值了。

因而，身份證可異地受理是進步也是考驗，一方面，自然是需要配套措施的無縫對接，以確保該項制度能盡早照進現實，也能更好地得到執行，而不是淪為“觀賞性規定”；另一方面，身份證可異地受理，其他的很多事物，如護照等事務，也應盡早實現“異地受理。”

知名網絡輿情專家呂英杰曾表示，“簡政放權的最大價值，便是要確保每一位公民成為受益者?！闭\如斯言，無論是之前的一胎無需準生證，還是如今的異地可受理身份證，都達到了這樣的目的，若能執行到位，必然是民生之福。從更長遠的角度來說，希望簡政放權釋放更多的政策紅利，讓更多公民收益。