高考作文原型遭“人肉”，問題出在哪？

高考作文該告別“雞湯寫作”了

楊鑫宇

2015年高考已落下帷幕，和往年一樣，各省市新出的高考作文題成為社會各界熱議的焦點。今年高考作文題目引人注目的新特點之一，就是出現了一些取材自微博的“真實事件類”題目，如重慶卷作文題《等待》，就取材自兩年前的一條熱門微博；而新課標全國一卷的材料作文題，則取材自去年一起“孩子舉報父親違法”的真實新聞事件。這種現象發出一個信號：高考作文正在變得更加貼近現實。

對于這種從網絡熱點、新聞時事中提煉高考作文題的做法，不乏有人心懷疑慮，認為這種出題思路“流于膚淺”，“過于超前”。但依筆者之見，高考作文貼近現實的趨勢絕對不是“過于超前”的，恰恰相反，當下高考作文面臨的問題，并不是離現實太近，而是離現實太遠。高考作文命題貼近現實的趨勢，值得肯定和鼓勵。

語文作文題在考試中所占分值高，而且在考生未來的人生中，母語寫作也是一門必不可少的技能。理想的高考作文題，一方面要滿足篩選人才的宏觀要求，能考察到考生的真才實學，另一方面也應考慮到考生的需求，讓考生能夠在備考過程中，獲得真正有價值的寫作知識與能力。結合這兩方面來考慮，高考作文貼近社會現實，是理所應當的。

高考考生一旦跨過高考這道門檻，就將從青少年蛻變為成年人，就將經由大學進入現實的社會。對他們來說，認知現實和思考現實問題的能力不可或缺；對于大學選拔人才來說，“理解現實”這一能力遠比“文采飛揚”重要；而對于社會來說，對現實問題的思考和解決能力更是衡量一個人水平的準繩之一。高考作文引入社會熱點，正體現出了命題人對于考生思考現實問題能力的重視，既能給考生更大的發揮空間，也能更好地考察考生的綜合能力。

近年來，高考作文題一貫“務虛”的現象，還沒有得到根本性扭轉，以今年為例，從現實中取材的作文題所占的比例還是很小。大多數省市要么用一些延展性極強的抽象話語做題目，要么拿一些文學性有余，而實際意義有限的寓言與哲理讓考生寫作。在這樣的考題面前，考生不得不想方設法地體現自己的“文采”，卻很難在作文中表達自己對社會現實的思考與認識，“雞湯文”也就在這類考題盛行的環境下大行其道。

考生熱衷炮制能得高分的“雞湯”，教師們為了讓學生獲得高分，在教導考生進行“雞湯寫作”的道路上越走越遠。這種“務虛”傾向造成的惡果就是：“高考作文”成了一種脫離實際的考試專用文體，學生們苦心修煉的寫作能力，也成了一出考場便難堪大用的“屠龍之技”。徹底改變這一現狀，要走的路還很長。

高考通過作文所要考察的，是涵蓋考生認知能力、語言能力和邏輯能力為一體的綜合能力，而絕不僅是運用文字技巧的能力。社會需要更多寬廣視野的綜合型人才，高考作文命題的理念還沒跟上社會需求。正因如此，我們才要為這些敢于在命題上突破，貼近現實的命題叫好，以期待高考作文命題理念脫胎換骨，更加親近考生和社會現實。（中國青年報）

?