鼓浪嶼“樓頂垮塌”是個(gè)預(yù)警

磚頭像瀑布一樣傾瀉而下！樓頂?shù)粝聛淼拇u頭將道路堵了一大半，占了30多平方米，甚至有的碎石飛濺到了10多米遠(yuǎn)的地方。

14日中午11點(diǎn)多，鼓浪嶼海壇路一幢三層住宅樓頂局部發(fā)生垮塌，磚塊紛紛墜落，幸無人員傷亡。據(jù)說垮塌的原因是該住宅樓建于上世紀(jì)20年代，當(dāng)時(shí)沒有使用水泥，樓頂磚體粘固性較差且已經(jīng)老化。（6月15日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

□少山

此次垮塌沒有傷及人，算是萬幸。但下次呢？不是筆者烏鴉嘴，鼓浪嶼和廈門老市區(qū)老式房子不少，加上廈門是多臺風(fēng)的地域，此種擔(dān)憂不是空穴來風(fēng)。

所以，相關(guān)部門要做的工作不僅是盡快恢復(fù)受損樓面，最好是對廈門各個(gè)區(qū)域的老式房子做個(gè)地毯式檢查，排除可能存在的隱患。

城市的日常管理中，要善于從苗頭中發(fā)現(xiàn)問題，改正問題，才能免于“亡羊”式的“補(bǔ)牢”遺憾。此次的垮塌，聲勢嚇人，“像打雷一樣”、“磚頭像瀑布一樣傾瀉而下”，其危險(xiǎn)性還真不是一般的小。

沒傷到人，不是管理到位，也不是游客身手敏捷，全是雨水的“功勞”——當(dāng)時(shí)剛好在下雨，沒有游客路過。靠老天幫忙，是很難預(yù)料的“幫”，唯有管理者認(rèn)識到位，多從苗頭中預(yù)見隱藏的危機(jī)，才是靠譜的“幫”——幫市民和游客在鼓浪嶼走得安心，玩得安全。

短評

危險(xiǎn)更要做“減法”

□郭立林

歲月是把殺豬刀，鼓浪嶼或許因?yàn)闀r(shí)光的積淀而多了一份優(yōu)雅與美麗，但一些老建筑卻顯然已經(jīng)“垂垂老矣”。

為了做好整治提升，鼓浪嶼正在努力做“減法”，像前一陣子報(bào)道的“拆除了和景觀不和諧的三層小樓，清除了燒烤攤”，一個(gè)新的鼓浪嶼越來越清晰。

不過很顯然，要讓鼓浪嶼真正還原為市民與游客希望的那個(gè)鼓浪嶼，應(yīng)該成為減項(xiàng)的還應(yīng)捎帶上那些舊建筑帶來的諸多潛在危險(xiǎn)。

亂象做了減法，美麗才能做加法；危險(xiǎn)做了減法，安全才能做加法。而只有安全與美麗的交相輝映，才能把鼓浪嶼點(diǎn)綴得更美，實(shí)現(xiàn)把美麗帶給游客，把鄉(xiāng)愁留給居民的初衷。

盡快讓行動(dòng)趕上共識

□鷹遠(yuǎn)

據(jù)有關(guān)報(bào)道，去年鼓浪嶼島上經(jīng)鑒定的危房數(shù)為94棟，均為私有危房，其中整危16處、局危73處、點(diǎn)危5處，當(dāng)時(shí)也進(jìn)行了一定的處理。很明顯，鼓浪嶼島上的老建筑需要的不只是排查和呼吁修繕，更重要的是要及早部署治理措施。

島上的老建筑該拆除的要拆除，能保護(hù)的則要保護(hù)好，這個(gè)很早就成為政府部門和專家學(xué)者，包括鼓浪嶼人的共識。但我們的行動(dòng)往往落后于共識。希望這次的事件能夠有效地催促相關(guān)部門，盡快讓行動(dòng)趕上共識。