必須嚴(yán)懲砸電腦的文聯(lián)主席

7月4日上午10時(shí)許，湖南省耒陽(yáng)市（湖南省衡陽(yáng)市下轄的一個(gè)縣級(jí)市）耒陽(yáng)社區(qū)網(wǎng)站來(lái)了幾名不速之客，一名男子在辦公室大聲吆喝，要求網(wǎng)站負(fù)責(zé)人在五分鐘之內(nèi)出現(xiàn)，否則將砸毀辦公室電腦。該男子記時(shí)結(jié)束后，網(wǎng)站負(fù)責(zé)人并沒(méi)有出現(xiàn)，其隨即將網(wǎng)站一臺(tái)辦公電腦砸毀。后據(jù)耒陽(yáng)警方了解，該男子為耒陽(yáng)市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)（以下簡(jiǎn)稱耒陽(yáng)市文聯(lián)）黨組書(shū)記、主席熊艾春。（7月14日《新湘報(bào)》）

身為一名領(lǐng)導(dǎo)干部，而且是象征著涵養(yǎng)和高雅的文聯(lián)主席，熊艾春砸毀社區(qū)網(wǎng)站電腦的行為，實(shí)在令人不齒。如果這個(gè)事件被“大事化小，小事化了”，肇事者沒(méi)有受到應(yīng)有懲罰，負(fù)面影響不容小視。

熊艾春怒砸電腦的主要原因，是因?yàn)樗麑⒆约旱膸资自?shī)作貼在網(wǎng)站上，并自信會(huì)收到滿滿的點(diǎn)贊，不料卻遭到網(wǎng)友差評(píng)，且言辭頗為激烈，由此認(rèn)為是網(wǎng)站對(duì)他的詩(shī)詞進(jìn)行詆毀。文學(xué)作品是拿來(lái)供人鑒賞的，就作品本身發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法是讀者的一種權(quán)利，無(wú)可厚非，熊主席為何如此緊張？退一步來(lái)講，就算是網(wǎng)友或者網(wǎng)站有詆毀、辱罵作者的嫌疑，當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)通過(guò)正規(guī)的法律渠道討回公道。一副草莽德性，動(dòng)輒打砸電腦，讓文藝隊(duì)伍和官員群體蒙羞。

對(duì)于一個(gè)縣級(jí)市來(lái)講，一個(gè)正科級(jí)（按照一般的行政體制，縣級(jí)市的文聯(lián)主席屬于正科級(jí)）領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力是非常大的，況且熊艾春官此前還曾在多個(gè)重要部門(mén)任過(guò)職，“影響力”肯定不小。由于“權(quán)大于法”的思維作崇，平時(shí)里權(quán)力任性過(guò)度，驕橫跋扈慣了，無(wú)論是在工作上，還是在生活中，眼睛見(jiàn)不得“沙子”，耳朵聽(tīng)不得“反對(duì)聲”。即使了違規(guī)犯法也不會(huì)害怕，能私下里用權(quán)力擺平，半根毫毛不損，讓基層政治社會(huì)生態(tài)進(jìn)入惡性循環(huán)。

《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第33條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物涉嫌“糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的”，應(yīng)予立案追訴。熊艾春帶領(lǐng)著人馬氣勢(shì)洶洶地到網(wǎng)站辦公室鬧事，將辦公電腦揮掃在地，砸壞電腦后還膽大包天地給“受害人”寫(xiě)下字條。雖然毀壞的電腦價(jià)值不是很高，但如此惡性的情節(jié)明顯然已經(jīng)達(dá)到了追訴標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成故意毀壞公私財(cái)物罪，應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲，而不能當(dāng)作一般的民事糾紛進(jìn)行調(diào)解。

接下來(lái)，耒陽(yáng)市應(yīng)該怎么做，公眾將拭目以待。順便還要提醒一下有關(guān)方面，讓此事的調(diào)查處理過(guò)程在陽(yáng)光下進(jìn)行，對(duì)于當(dāng)?shù)卣且环N責(zé)任和義務(wù)，對(duì)于社會(huì)輿論，則是最好的“鎮(zhèn)靜劑”。