在王林事情上吳曉波傷了誰的感情？

今天，財經作家吳曉波撰文，他從“玄之又玄”的氣功談起，并說“所有去見王林的人，都是對生命本身有好奇的人，與王林合影的每一個人，無論是國家領導人還是已經被槍決的貪官，無論是馬云、何鴻燊還是曾蔭權，無論是李冰冰還是趙薇，都沒有被嘲笑、污蔑的必要。他們的智商是高還是低，他們是否有安全感，他們是否有科學常識，與他們有沒有跟王林合過一張影，沒有任何關系。”

王林和鄒勇的恩怨情仇，現實和想像中一樣精彩。在依法治國的語境之下，即便辦理案件的是的萍鄉市公安局，在全國媒體輿論的貼身關注監督下，身體上審批王林的終將是法律，而精神道德上審視王林的必然是輿論。

這里說的輿論，其實不該有吳曉波。筆者這么說，絕無對吳曉波偏見之理，只因當下的輿論生態，以及吳曉波的巨大影響力。正如吳曉波自己所言，當下的語境或許就是：屌絲們在優衣庫的試衣間里狂歡，中產們在股市的跌蕩中沉淪，精英們在王林的會客廳里墮落。不管吳曉波當年是如何白手起家成就現在之名，他事實上的社會精英身份是坐定了。

其實媒體和輿論對王林的消費并非全然指向王林，因為王林對權貴的迎合，而中底層群體對貪腐官員和既得利益所得者頗多怨言，偏巧王林深交的官員有些落網，才有媒體和網民對“與王林直接關聯或間接關聯的那些人的整體撒潑”，其中亦有不實之情，或為情感臆測，換句話說是“借王林之酒杯澆他人之塊壘”，吳曉波是明白人，身上又背著社會精英的符號，此時借王林之事說自己群體的事，難免不被人懷疑有“為出糗的社會精英”辯護之嫌。

如果說王林的特異功能待商榷，那么吳曉波是真有特異功能的。他的特異功能就是他的影響力，這種影響力其實遠遠超越他所在的社會層級。在筆者看來，吳曉波的微信公眾號就是一個電視臺，而且公信力品牌力極佳。吳曉波何以有這么大的魔力？官員談吳曉波，因為他的經濟理性；中產或偽中產談吳曉波，因為吳曉波滿足了他們對中產品味視野的遐想；年輕人和文青談吳曉波，因為吳曉波很小資，因為他裹挾在文學語言中的社會經濟分析。在影響力上，吳曉波是屬于各層次人的，他的作用應該是社會的粘合劑，而不該是那個說屌絲如何中產如何精英如何，事實上可能會造成割裂的吳曉波。有特異功能總得付出點代價，吳曉波為那些出糗的所謂社會精英說幾句，與其說是為他們辯論，遭受質疑倒不如說是傷害了那些把他當成自己人的中小群體的感情。

王林的所謂特異功能已被戳破，一向提倡經濟理性的吳曉波說是探究生命奧秘，即便是尋求利益掮客或精神安慰的貪腐官員也被說成“都是對生命本身有好奇的人”，有些事已有定論，而且很多人即便是無辜的既得利益者一樣怨氣重重，“大眾之友”吳曉波以一句“探究生命奧秘，社會的寬容能力和理性判斷力”進入一個利益糾葛的議題，自己不陷入輿論泥淖，那才真是怪事。

筆者也是吳曉波的粉絲，也每天收看吳曉波頻道，深怕跟不上趟被吳曉波熱淘汰，也沒資格批判吳曉波，只是覺得當中底群體的“網上新聞聯播”突然有站隊之嫌，禁不住為吳曉波擔心，擔心他會失去一群把夢想臆想寄托在他的故事中的人的心。以吳曉波超越各層次人群的社會影響力，在利益盤根錯節情感糾葛纏繞的王林事件上，本來真的還要更謹慎一些。