血站“叫板”郭敬明是給影視劇敲警鐘

青春電影《小時(shí)代4》自7月上映后，盡管影片極盡渲染各位主角的高顏值和物質(zhì)奢靡，還是沒(méi)堵住網(wǎng)友們滾滾而來(lái)的吐槽聲。比起普通觀眾的軟吐槽，廈門中心血站近日在公眾平臺(tái)上發(fā)表的一篇評(píng)論顯得犀利多了，文中直指《小時(shí)代4》不但劇情狗血，而且出現(xiàn)了至少三處醫(yī)學(xué)知識(shí)上的硬傷誤導(dǎo)觀眾。（7月22日東南網(wǎng)）

近年來(lái)影視劇新作不斷涌現(xiàn)，但能夠稱得上精品的卻是鳳毛麟角。這里除了文學(xué)創(chuàng)作差強(qiáng)人意之外，恐怕與編導(dǎo)人員缺乏精益求精的精神不無(wú)關(guān)系。一個(gè)青春電影《小時(shí)代4》，就讓廈門中心血站的工作人員找出至少三處醫(yī)學(xué)知識(shí)上的錯(cuò)誤。如此情況既讓劇創(chuàng)人員尷尬，也暴露出影視劇制作上的諸多問(wèn)題。

不是血站吹毛求疵，實(shí)是劇情硬傷太“硬”。像O型血不是萬(wàn)能血者的醫(yī)學(xué)常識(shí)，隨著《獻(xiàn)血法》頒布已經(jīng)普及了17年，但劇情中還是出現(xiàn)了這樣低級(jí)錯(cuò)誤，這種以謬傳謬劇情，客觀上在誤導(dǎo)著觀眾。觀眾可以沒(méi)文化，但編導(dǎo)人員不能沒(méi)有醫(yī)學(xué)常識(shí)。退一步講，即使編導(dǎo)人員一時(shí)半會(huì)弄不明白，也應(yīng)該請(qǐng)專業(yè)人士把關(guān)，千萬(wàn)別自以為是。

血站“叫板”郭敬明是件好事，尤其是劇創(chuàng)人員應(yīng)該給他們來(lái)點(diǎn)掌聲。因?yàn)橹挥胸?fù)責(zé)任觀眾越多，才能助推影視劇創(chuàng)作邁上一個(gè)新臺(tái)階。從另一個(gè)角度講，此事也提醒劇創(chuàng)人員，觀眾也不是好糊弄的，只有對(duì)作品認(rèn)真負(fù)責(zé)，才不會(huì)在觀眾面前出糗。

影視劇作不只是一種文化娛樂(lè)，還肩負(fù)著傳播先進(jìn)文化和教育觀眾的功能，因此必須慎之又慎。像“手撕鬼子”、“手榴彈炸飛機(jī)”、“O型血是萬(wàn)能輸血者”等雷人劇情，違背科學(xué)常識(shí)，同時(shí)也與文藝創(chuàng)作正確方向背道而馳。

影視劇作不出現(xiàn)常識(shí)錯(cuò)誤是一條底線，它決定著影視劇作能否走得更遠(yuǎn)。廈門中心血站這種求真務(wù)實(shí)的精神值得全社會(huì)學(xué)習(xí)，同時(shí)也給劇創(chuàng)人員敲響了警鐘。希望劇創(chuàng)人員以此為戒，反思不足，創(chuàng)作出更多精品以饗觀眾。