弗格森槍聲的拷問

【“是生存，還是毀滅？”哈姆雷特之問似乎有些扎眼。但面對沉疴頑疾，刮骨療毒的決絕卻是必不可少的】

8月10日，美國弗格森市因“騷亂”和“對居民生命財產的潛在威脅”進入緊急狀態。前一天深夜，紀念一年前遭白人警察射殺的非洲裔青年邁克爾·布朗的示威者和警方發生沖突，一名非洲裔青年遭警察槍擊，傷勢嚴重。

弗格森再度響起的槍聲，以及美國此起彼伏的種族問題，不由得讓人們帶著幾分苦澀與無奈聯想起黑格爾的一句名言：人類唯一能從歷史中汲取的教訓就是，人類從來都不會在歷史中汲取教訓。

邁克爾·布朗之死給美國社會帶來的震蕩非比尋常，在追尋種族平等的漫漫征程中，弗格森已成為一個不可磨滅的印跡。然而，一個年輕生命的殞滅，不足以抹去有著復雜歷史和現實背景的硬傷。

一年來，這個國家似乎一切如舊：在華盛頓，兩名非洲裔青年因為被懷疑偷竊啤酒而被警察擊斃；在佐治亞，23歲的非洲裔青年尼古拉斯·托馬斯因為逃脫罰單而被警察擊斃在車中……美聯社2014年12月報道稱，美國警察每年在執法過程中都至少致死400人，但大多被免予起訴。《華盛頓郵報》公布的調查結果顯示，2015年前5個月，美國警察槍擊致死人數已達385人，平均每天死亡人數超過2人。

即便是弗格森，表面的變化并未改變族際關系緊張的底色。白人法官和警察局長相繼辭職，并由非洲裔出任，市政委員會選舉中非洲裔席位增至總席位一半……但當地民眾仍然認為，臨時更換部分官員的舉措 “流于表面”。在市民達拉·阿什比看來：“一場颶風正向這座城市進發。我們不知道（風力）是一級還是五級。”

應激反應不過是止血的繃帶，遠非治愈內傷的良藥。只有充分的經濟和社會權利保障，人人生而平等才能不再是寫在紙面上的理念，針對少數族裔的系統性歧視才可能得以消除。

警察執法過程中的“種族定性”、審判過程中的“偏袒傾向”固然是矛盾焦點，更深層次的問題還是少數族裔能否獲得平等的教育、就業機會，進而以平等的身份參與公共事務，減弱其政治參與挫敗感。在紐約前市長邁克爾·布隆伯格看來，巴爾的摩和弗格森的騷亂，反映出長期以來民眾因貧困和缺乏經濟流動性產生的失望。

美國大選拉開帷幕之際，弗格森再次響起的槍聲牽動廣大選民和政治家們的敏感神經。“是生存，還是毀滅？”哈姆雷特之問似乎有些扎眼，但面對沉疴頑疾，刮骨療毒的決絕卻是必不可少的。