用“黑名單”治闖紅燈，用錯了方子？

闖紅燈影響出國株連子女是矯枉過正

范子軍

建設誠信社會的重要性日益成各界共識，從中央到地方越來越重視征信體系建設，無疑也是不斷提高民眾信用水平和文明素養的必要舉措，不過把誠信當成框啥都往里裝的傾向顯然值得引起足夠重視，不但有混淆道德與法律的界限，而且明顯有矯枉過正之嫌，與依法治國的理念相悖。

行人違規闖紅燈，完全可以也應該通過完全交通管理法規，給予相應的約束和制裁，將交通違法行為納入征信記錄，不但影響信用貸款、買房等民事權利的行使，而且被限制出國甚至子女報考公安、部隊院校，既明顯缺少法律依據的支撐，更是對公民合法權益的一種粗暴侵犯。

誠然，道德與法律可以相互補充、互相約束、相得益彰，但道德和法律終究具有各自的邊界，兩者不能混為一談，既不能拿道德干預法律，也不能對道德行為無限上綱上線，濫用法律措施懲治道德范疇內的言行。試問，行人闖紅燈與子女有什么關系？株連子女的做法可以說既不道德也不合法。

一段時期以來，各地、各部門紛紛推出形形色色的“黑名單”，不但暴露出一黑就靈的“黑名單”依賴癥，而且顯露出以法治代德治的治理理念錯位，表面看似乎更有震懾力，實際上不可避免削弱法治權威性和嚴肅性，不利于德法兼治構建良好的社會道德秩序和法治秩序，理應及時、果決地予以糾偏。