聘禮是理想愛情到現實婚姻的“過渡險”

和男朋友談婚論嫁，卻遭遇到20萬元彩禮的尷尬。3日，西安網友“陳仙兒”發微博說，自己和男友談了一年，到了談婚論嫁的地步，但買房他付不起首付，爸爸不太高興，禮錢讓他家出20萬，這個禮錢爸媽還打算給陪嫁一輛車。結果他嚇傻了，說什么“這不可能，他們家沒這么多的錢”，咋辦呢？”（9月5日《華商報》）

從萬里挑一，到長長久久（99999元），再到"三斤三兩"（男方送女方的禮金要重“三斤三兩”，約14萬元），近年來彩禮不斷攀升是不爭的事實。這無疑加重了男方的負擔，甚至造成一些情侶勞燕分飛。也正因如此，聘禮越來越被視為物化婚姻的標簽，理想愛情的“殺手”，受到輿論的口誅筆伐。比如，本則新聞中，爸爸向“準女婿”要20萬彩禮，就立刻遭到網友“這是賣閨女還是嫁女兒”的質疑。

其實，輿論的質疑，基于這樣一個前置條件---彩禮變成女方家庭的財產。但現實的情況卻是，彩禮并非留著女方家庭，而是被妻子帶回成為“私房錢”，并以適當方式反饋給家庭（比如，在買房、創業）。更何況，在索要彩禮的同時，女方也會給出車、裝修等價值不菲的嫁妝。由此可見，網友對彩禮的批判多少有點情緒化，“賣閨女”的質疑更是無稽之談。

事實上，女方索要一定數量的聘禮，并不是索要女兒的撫養費、教育補償。而是，給女兒將來買一份保險。一來，保證婚姻有一定的物質基礎，不至于“從零開始”、白手起家。二來，假若婚姻遭遇不幸，女兒不至于竹籃打水一場空。因此，聘禮并不是物化婚姻的標簽，而是理想愛情到現實婚姻的“過渡險”。對女方而言，聘禮是一份婚姻保險、一種自我保護。

那么，對男方來說，如何化解“天價聘禮”的亞歷山大呢？首先，要自強自立，以此贏得尊重。在本則新聞中女網友表示，“男方經濟條件稍差，他現在的衣服生活用品鞋子自己全包了。”試問，自己都不能養活，緊有“我愛你”的承諾，能讓女方家長放心么？能不用天價聘禮嚇退男方么？其次，要懂得真誠是最珍貴、最厚重的彩禮。許多家長要彩禮其實就是要面子，擔心“自己女兒沒有彩禮不值錢。”因此，男方只有放棄娶媳婦的老觀念，尊重女方、真誠相待，把愛情化成天才地久的呵護，才能打消女方家長的疑慮。

總之，在物質條件越來越富足的今天，“天價聘禮”并不是真愛的殺手，相反它是女方預置的，理想愛情到現實婚姻的“過渡險”。倘若，我們讀懂這份保險的真諦，換一種方式面對，也許“天價聘禮”以后就不再是婚姻的麻煩！