商業推土機，請離明故宮再遠些

【越在流光溢彩的時代，越需要拒絕過度商業化，拒絕將城市建設凌駕文物保護之上】

南京明故宮原占地面積超過100公頃，部分遺址至今仍可見，已被列為全國重點文物保護單位，也是南京市地下文物重點保護區?？扇缃?，在明故宮皇宮遺址西南角40萬平方米的地塊上，一個總投資額達200億元的商業地產項目——中航科技城，正在火熱建設中。

媒體的“起底”，再次將明故宮的倉皇境遇呈于世人面前。盡管出身華貴，也壯麗巍峨，但只是盛極一時。早在清朝，南巡江寧的康熙帝，看到破落殘敗的明故宮遺址，就大發感慨：“道出故宮，荊榛滿目，昔者鳳闕之巍峨，今則頹垣斷壁矣”“能不有吳宮花草、晉代衣冠之嘆耶！”

如果說明故宮歷史上的盛衰與朝代變更有關，那么其今天的不幸，則是過度商業化的斧鉞加身。幾年前，明故宮遺址公園建水上樂園，已是滿城風雨；如今，巨無霸式的商業地產項目，竟毫不掩飾地推出“皇城內的風水寶地”的文案。

雖然當地尚未給出回應，但透過媒體報道的字里行間，不能不為明故宮的命運揪心。比如，明故宮分為宮城和皇城兩重，西安門正是皇城的西門。站在西安門可以發現，于2013年開發的中航科技城商業項目正好就位于正南方的延長線上，也是南京文物部門考古的范圍。盡管可能還未侵占最核心的宮城，但已蠶食了明故宮的“勢力范圍”?！熬鐭o我，問君懷抱向誰開”，如果明故宮的領地被一點點攻占，宮城便會淪為孤家寡人，向誰敞開懷抱？

真不知這一商業項目，為何敢于冒犯明故宮。根據2010年《南京市歷史文化名城保護條例》規定，明宮城遺址及周邊100米范圍內，不得從事新的建設，中航科技城的項目建設，已與該條例規定產生沖突。早在2011年，國家文物局即要求江蘇文物部門“對明故宮皇城遺址進行全面、系統的考古勘探、調查和測繪，明確遺址范圍和重要遺跡的分布情況”，但現實證明，這一要求未獲足夠響應。

更耐人尋味的是，至少在9年前，南京市文物部門就在中航科技城的地塊內發現了明代皇宮西墻的墻基，卻從未向社會公開過這項重要的考古發現，也未將其公布為文物。如果及時公布考古發現，商業項目或難暢通無礙；如果為商業項目保駕護航，明故宮被侵害的命運便早已注定。

歷史遺址與城市開發時有沖突，卻非水火不容。每一個商業項目的出臺，都應該遵循程序、遵守法律，遵照世道人心。作為城市管理者，特別是文物保護部門，應培養自身對歷史審美的情趣，應涵養對法律的信仰、對法治的呵護，應避免過度追求經濟利益最大化。正如文物保護專家謝辰生所言，“我們的城市不缺高樓大廈和GDP，但是缺乏對歷史和文化的敬畏?！?/p>

“保護好古建筑、保護好文物就是保存歷史，保存城市的文脈，保存歷史文化名城無形的優良傳統?！狈駝t，涂抹再多的經濟粉底，也遮不住歷史的傷疤；高樓大廈再密集，也掩藏不了庸俗的市儈氣。當峨冠博帶零落成泥，當崇樓華堂淪為草澤，當喧騰成為短命的別名，當文脈被敲打得千瘡百孔，我們還能拿什么留給后人？讓法治鐫刻山河，讓敬畏雕鏤人心，越在流光溢彩的時代，越需要拒絕過度商業化，拒絕將城市建設凌駕文物保護之上。由此我們才敢自信地說，我們既能找尋到過往，也能穿透未來。