本報重點報道“安徽利辛女子狗嘴救女童被惡狗咬成重傷”一事,引發關注。截至10月19日晚上,收到善款已超70萬元。然而,事件卻發生了逆轉。警方稱,傷者并非救人被咬,而是在狗主人家里喂狗被咬。最先接收傷者的急救中心也表示,當晚急救車是從狗主人家里接走傷者的,司機也看到那家人養的兩只惡狗,并非傷者丈夫所說在路邊被咬。 (10月20日《市場星報》) 在剛一看到“女子狗嘴下救出女童被惡狗咬成重傷”新聞的時候,我也被感動了。這種感動源于淚點頗多的描述:看到兩只惡狗追咬女童,她為了救下孩子,把狗引到了自己身邊;她的胳臂被撕咬的露出了骨頭;到如今狗主人都沒有找到;被救助的女孩家人沒有站出來。 這樣的新聞,對于久違感動的我們來說自然會是淚花閃爍。在燈紅酒綠中,在紙醉金迷中,有這樣的溫暖,我們能不被感動嗎?好人的大愛義舉對接上壞人的不愿站出,這就是最大的看點。一個人無法編織這么大的謊言,一個人無法實現謊言的自圓其說。謊言的形成更值得反思。處理事情的警察,營救患者的醫生,事件當地的村民,一個個站了出來。謊言已經被撕裂到體無完膚。 問題是,我們不該反思這條新聞的巨大逆轉嗎?真實是新聞的生命,我們的報道何時才能不被感情左右?道德是人生的明燈,我們的當事人為何為了個人利益去編織謊言?狗主人,被咬傷的女性,信誓旦旦為記者描述的那些村民,在情與法,在公與私,在高尚和齷齪,在公平與正義的碰撞中,為何都潰敗得一塌涂地?當然,這里面也有不可回避的社會問題,就是醫療救助的問題。 雖然,這樣的謊言是值得譴責的。可是,我們試想,如果沒有這個謊言,將近100萬治療費用該如何面對?被咬傷者沒有能力,狗主人沒有能力,或許這個家庭連農村醫療保險都沒有購買。是只能流淚哭泣后悔不已,還是也能被救助?如果不是謊言感動了網友,面對這個家庭的必然會是人生沼澤地帶。 這反映出的社會問題是眾多的。 最讓人擔心的是,這樣的驚天謊言會傷害了本來就已經脆弱的愛心善舉。當老人訛人的時候,我們不敢去扶老人了;當見義勇為受傷后,被救者不出來盡義務的時候,我們不敢救人了;當血液采集傳出利益糾紛的時候,我們不愿意去獻血了;當舉報腐敗反而被抓的新聞出現的時候,我們又不敢與正義站在一邊了。這是對愛心善舉的傷害,這是對正義覺醒的傷害。 我們好不容易構建起來的道德力量,我們好不容易編織起來的愛心情懷,我們好不容易壘砌起來的勇為城堡,不能破碎,不能倒塌,不能消失。我們要知道好人和壞人永遠都會存在。但是好人永遠是大多數,溫暖永遠會在身邊。我們不能讓個例嚇破膽子,該感動的還要感動,該信任的還要信任,該救助的還要救助。 一個“狗嘴救女童謊言”,別讓我們的真情望而卻步。 |
相關閱讀:
- [ 09-16]別讓創業圈謊言變成皇帝的新衣
- [ 12-08]消減“文山會海”不能陷入“技術性謊言”
- [ 12-01]提醒守法出行不能靠“善意的謊言”
- [ 10-11]“根本管不了”既是實話又是謊言
- [ 08-22]正能量不需要用謊言來推銷
- [ 06-04]雷人的實話恐怕比自欺欺人的謊言有價值
- [ 02-26]收視率謊言打了誰的耳光?
- [ 01-29]老爸的謊言,你聽出來了嗎?
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327