“任性警車女”詮釋細(xì)節(jié)決定形象

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

一張女子站在警車上伸出半截身子“迎風(fēng)自由飛翔”照片，引發(fā)“濫用警車”的質(zhì)疑。公告稱，山地自行車?yán)惼陂g，隨隊女?dāng)z影師請求跟車拍攝，民警遂同意其上車隨行。其間，該女?dāng)z影師看到本隊隊員在向終點(diǎn)沖刺，張開雙手向隊友致意，被拍照并上傳到網(wǎng)絡(luò)，引起關(guān)注。警方相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已展開調(diào)查并將嚴(yán)肅處理。（11月3日 《京華時報》）

女子在警車上“迎風(fēng)自有飛翔”，這樣的照片擱誰都會看在眼里、疑在心里。盡管誤會已經(jīng)澄清，但“任性警車女子”帶來的思考不能就此終了。警方若不能吸取教訓(xùn)，高度重視工作中的每個細(xì)節(jié)，就很難保持和維護(hù)人民衛(wèi)士的高大形象。

從“已開調(diào)查并將嚴(yán)肅處理”的公告上看，警方似有行動。但究竟該調(diào)查什么，又該處理什么呢？在我看來，該調(diào)查的是女?dāng)z影師如何發(fā)出請求、理由是什么，民警該不該拒絕。要知道，該女?dāng)z影師只是其中一支參賽車隊的隨隊攝影師，而非賽事主辦方的攝影師，更不算工作人員，為其提供方便不在民警份內(nèi)，若有特殊原因，不妨擺到臺面上來，大家一起斷斷。至于該處理的，當(dāng)然不是公車私用，說是濫用警車也有點(diǎn)過重，言行失范，有損人民警察形象倒是“板上釘釘”的。

說他有損人民警察形象，并不是因?yàn)楸慌恼詹⒁鹆瞬淮蟛恍〉恼`會，而是因?yàn)槊窬翢o原則地一味地遷就女?dāng)z影師。即便女?dāng)z影師的要求正當(dāng)，民警不忍拒絕，但在警車行駛的過程中也不應(yīng)該隨意打開天窗，讓女?dāng)z影師探出半截身子“迎風(fēng)招展”。即便打開天窗、探出身子是為了拍攝之用，民警也不該允許女?dāng)z影師向其隊友揮手致意。即便事發(fā)時民警予以制止，至少也說明在允許其上車時缺少必要的“約法三章”。因此，若說女?dāng)z影師是情到深入不自禁，民警就是不顧細(xì)節(jié)損形象。

既然損形象，就該“挨板子”，至于板子該輕該重？相信警方紀(jì)委、督查部門自有公斷。但更為關(guān)鍵、更不可忽視的問題是“吃一塹就要長一智”。通過“任性警車女子”事件，每位公安干警都應(yīng)該意識到工作失于細(xì)節(jié)、形象毀于細(xì)節(jié)，在日常工作中，特別是在外勤任務(wù)中，遇事一定要考慮周全，且不可因一時興起、一事疏忽而辦錯事、辦砸事、辦壞事。而應(yīng)該“眼睛瞪得像銅鈴，射出閃電般的精明，耳朵豎得象天線，警惕一切大小聲音”。唯有如此，才能隨機(jī)應(yīng)變而不越鉅，才能在一點(diǎn)一滴中積累人氣、展示形象。