不配套的保障房有無“續集”？

據新華社電22日，貴陽市政府召開新聞通氣會，就3萬余套保障房因配套設施建設滯后未及時投入使用的情況公開致歉，并承諾在確保工程質量前提下，2016年6月30日前達到竣工驗收及分配入住條件。(11月23日京華時報)

建設保障性住房的目的是為了緩解城市住房緊張的形勢，現在的情況是，3萬余套保障房建好了，卻因配套設施建設滯后而不能入住，如此說來等于沒建。不管任何東西，只有具有使用價值才有意義。3萬余套保障房對貴陽市民來說，徒有觀賞價值，除此之外再無任何實際意義。

但是只要你翻開有關部門的總結和匯報看，3萬余套保障房的意義非同一般，絕沒有配套設施滯后和選址不當等問題。更讓人覺得不可思議的是，類似問題在以往的媒體報道中連篇累牘，貴陽市為什么就沒有吸取教訓？明知不可為而為之，那么犯了這樣低級錯誤就不是一句道歉能說得過去的。還應該查一查當初決策者的責任，并進行追究，如此才能起到殺一儆百的作用。

明知山有虎，偏向虎山行，那是勇氣。建設3萬余套保障房時，有關部門就不知道存在道路、供電、排污等市政配套設施滯后的問題嗎？我看非也。只能說明是決策者的任性妄為罷了，除此再找不出最合理的理由。道歉只是動一動嘴皮子的事，但3萬余套保障房無法入住的損失可就大得去了。這筆賬誰來算？

保障性住房資金不是天上掉餡餅，一分一厘都是人民群眾的血汗錢，所以，決策者在審核保障性住房選址時應該三思而后行，必要時聽一聽專家和群眾的意見，這樣才能防止決策時跑偏。領導不是事事通，也不可能做到任何事都高人一籌。

貴陽3萬余套保障房“出事”了，這次能否成為下一個保障房的前車之鑒，值得拷問。