基層官微荒蕪是“官為”水土不服

11月21日，有細心的網友發現，江蘇儀征、安徽明光等多地基層官方微博接連爆出某明星的不雅照，且內容基本一致。作為發布不雅照的政務微博之一，“迎江社區”的所屬單位揚州儀征市真州鎮迎江社區主任王勤向現代快報記者回應稱，密碼被盜了，目前已報案。（11月23日《現代快報》）

官微爆出不雅照早已不是頭一回，如出一轍的密碼被盜更是萬能的理由，確切不確切自有公安機關調查澄清，但造成的惡劣影響卻是不容小覷的。縱有千百般躺槍的理由，官方實難推卻管理不善的責任，一份政務微博，倘若不用心打理專心培植，反而任由其自由生長，即便戴著再高層級的官帽，也躲不過雜草叢生一片荒蕪的結局。

基層人手緊張、事務繁雜是客觀事實，對于一些單位而言，更新官微咨訊信息反倒成為了額外的負擔。于此而言，板子打到官微管理單位身上不錯，但更多深層次的緣由卻是值得考量和深思的。基層官微呈現荒廢狀態，從源頭上歸因，起碼有兩個方面的原因是不可回避的。其一，官微作為新興的媒體手段，能夠方便快捷地發布政務信息，及時為群眾解疑答惑，是官民互動的絕好樣本。但是不顧客觀條件、不因地制宜，借由行政手段要求下級單位統一注冊認證，并且附加不少專項考核任務，由此形成一派欣欣向榮的網絡盛景，但缺乏調查和群眾甚而的全面開花也只能是假開花、虛繁榮。

其二，對面對基層一線特別是農村老百姓來說，公布服務電話和強化民情熱線顯然要比官微傳達更為有效和可行。如果對一個連電腦都不會使用或者極少使用的群體開通網絡政務，很難會站在同一條尺度上平等對話。一味地強加推行，無非是滿足了所謂的時代品味和社會偏好，即便作出一副開放的姿態，又有幾多農民投懷送抱？

說到底，基層官微的荒蕪是行政管理手段的水土不服。官方強勢推行的政務微博，缺少了生長環境和群眾擁躉，自然無人問津。更不可忽視的是，不少基層官微本就是面子工程，跟群眾說一句見面語就不見了足跡，最終幻化作年終總結報告上的一串得意洋洋的數據和功績。由此看來，推廣基層官微或者其他新媒體政務，除了通過不可或缺的一線調查走訪改善“水土不服”的狀態，亟待改變的還有不切實際的跟風和面子工程。

其實，早在今年3月，國務院辦公廳發文要求對全國政府網站進行普查，解決政府網站“不及時、不準確、不回應、不實用”等問題，切實消除政府網站“僵尸”、“睡眠”等現象。官方微博、官方微信亦是同理，對現有的官微不妨也來一次普查，該清理的清理，該修剪的修剪，別讓官微成為了“衛生死角”。而對新設立的政務新媒體，理應先測試其生長環境和民意期待，規避官方作為“水土不服”的軟肋，才能充分發揮新媒體的新優勢、新效能。