致霾成因成迷，我們何以告別霧霾？

籠罩華北的大范圍重度霧霾剛走，預測新一輪霧霾又將來襲。關于霧霾是怎么來的，有關方面和專家竟莫衷一是。缺乏權威科學的說法，加重著公眾的疑慮，也損害著相關方面的公信。（12月6日 新華網）

就在相關職能部門信誓旦旦地說，9個城市的霧霾成因已經找到的同時，新華社發文又對霧霾成因給予了批駁，認為一些部門間對霧霾成因不同種說法，疑似是在撇清關系。霧霾令人惱，找不到致霾成因，更令人丈二和尚痛苦不已。不知病因，何以對癥下藥，我們何以盡早告別霧霾？

為了減輕霧霾，環保部、農業部及各省市相關部門也是蠻拼的，前段時間霧霾“鎖城”的時候，更是下派了幾個督導組到東北三省及京津冀等地督導。加上近些年連續發射的衛星，都在不同程度上在霧霾的成因、路徑等上有所作為。然而，即便是下了這么大的力氣，動用了這么多資源，霧霾成因，依然“云里霧里”，難道真的是現代科技手段不夠強大，還是我們觀測的標準不統一，抑或是我們還沒有舍棄小利益格局真心治霾？

以北京等地近期的重度霧霾為例，環保部門專家認為與采暖燃煤排放二氧化硫等污染物密切相關。住建部門有關官員則認為，其主要原因是汽車尾氣，不是供暖。中國氣象局專家認為，主要是外來輸送。而北京市環保局不久前剛發布報告認為，霧霾成因中北京本地產生約占七成。貌似各方說的都在理，但是，普通公眾更為關心的是，致霾原因到底是什么？因為這關系到我們到底應該怎樣治霾？關系到國家大把大把的治霾專項資金使用效能如何？更關系到普通公眾如何能夠自由的呼吸。

不可否認，一個地方的霧霾成因，并非是單純的，既有輸入性的，也有本地形成的，即便是本地的，也會因季節、天氣等因素，不同因素作用大小也會發生變化。但是，當觀測方法、標準和發布主體不統一的情況下，霧霾成因，就有些“橫看成嶺側成峰”了，我們也真的就成了“只緣身在霧霾中”了。治霾的需求強烈而迫切，我們需要的不是嘆息，不是迷茫，我們需要的是清晰的分析，有力的舉措，堅定的目標路線圖能夠得以落實。

霧霾之下，我們沒有離開的資本，即便是富商巨賈。馬云吐嘈說，“霧霾出現的時候，真希望自己是外星人回到火星上去”，但這只是吐嘈而已。我們還需要回到現實中，用心去面對，用辦法去解決。

我們仍然要回到現實。治霾，需要明確一個責任部門牽頭。就像早些年的污水治理，就像是打擊假冒偽劣食品，不能“九龍治水”，政出多門，結果是政策的效力被瓦解，靶子打偏了，箭射亂了，氣力也消耗了不少。霧霾鎖城頻光顧，治霾遙遙無期？公眾的心聲，國家相關部門應該懂。