畢節留守兒童救助基金莫非是空帳？

2012年11月發生在貴州畢節市的5名流浪兒童慘死垃圾箱的事件再起波瀾。事件發生后，畢節市政府每年拿6000萬設留守兒童救助基金，但截至2016年1月13日，畢節市政府一直沒有對外公開審計報告。知名網民周筱赟從2015年6月多次申請財務審計報告無果，隨即將貴州省政府和畢節市政府告上法庭。（1月14日《華商報》）

2013年之前的帳，過了3年還拿不出一份審計報告，難道畢節市政府的工作效率還停留在19世紀嗎？被網民提醒一年多好像還沒反應過來，這畢節市政府行政能力是真遲鈍，還是故意拖延？這讓我忍不住惡意地猜想，會不會主管這項基金的某些官員從中黑了一把，因此不敢接受審計？或者，當初高調提出設立留守兒童救助基金的畢節市政府純粹是為了應付輿論壓力，而玩的一次公關把戲，炮制新聞設立賬戶卻沒撥款入賬。

我們不得不承認，畢節市屬于貧困地區，當地政府還在靠國家財政補貼過日子，讓這樣的地方一年拿出6000萬元救助留守兒童，很可能有相當的難度。被留守兒童問題困擾的當地政府官員大概以為大聲喊幾嗓子，哄住公眾，一時轉移輿論焦點，就算大功告成。卻不料當地留守兒童一再遭遇不幸，而且屢屢被媒體曝光，畢節市政府一再被打臉，所承諾的每年6000萬元究竟是怎么花的，公眾當然有理由問個明白。而畢節市政府又哪里敢承認所謂留守兒童救助基金根本就是一本空帳，所以才裝聾作啞不肯面對網民的追問。

也許還有一種可能，本來就沒當回事而隨口承諾設立留守兒童救助基金的官員走了，接任官員干脆來了個新官不理舊賬，致使留守兒童救助基金形同虛設。這種情況下，你叫他審計什么？恐怕也沒膽子虛構一份審計報告，只能縮頭烏龜似的窮于招架了。

而畢節市政府遲遲拿不出幾年前的項目審計報告，貴州省政府既不督促，也不追究，是體諒下屬呢，還是另有隱情？兩級政府都不把輿論監督當回事，是不是覺得政府很強大，一個網民又奈何得了？看來我們需要提醒貴州省以及畢節市政府，一個網民的背后，還有千千萬萬個網民，千萬雙眼睛看著呢。這一回，且看這兩級政府在法庭上如何辯白！?