應讓韓美林來個完整版的春晚吉祥物“康康”

猴年春晚吉祥物3D效果圖

除夕越來越近，在本應緊張“備戰”的階段，央視春晚卻突然“賣了個萌”。昨天，央視春晚官方微博公開了猴年春晚吉祥物“康康”的設計原稿及立體效果圖。不料，因為3D立體版的“康康”模樣實在太丑，引發了眾多網友的吐槽。 (1月22日現代金報)

央視本來想秀一下自己的“產品”，預熱一下自己的春晚，不料卻遭到網友如此吐槽，并非初衷。其實，央視秀吉祥物本身沒錯，錯就錯在了只讓韓美林畫了“康康”的頭，央視合成了身子，一個“非驢非馬”的東西，觀眾當然不認可了。當務之急，盡快讓韓美林設計一個完整的“康康”。

設計吉祥物，預祝國人在新的一年里康健安泰、康樂吉祥，這個創意沒錯。找北京奧運會吉祥物“福娃”的設計者韓美林，用水墨畫的技法來構圖，都沒有問題。韓美林畫的猴頭，第一眼看上去面帶喜感，靈動可愛，富有年味，紅黃綠黑白五色搭配基本得體。而立體版的或因表現手法上的差異，顯得呆板，沒了原作的生機。正如網友所說“韓美林設計的下面兩個球是賣萌的拳頭吧，你給做成大肉瘤。”立體版的確實存在這樣的瑕疵，從某種意義上說，是篡改了原作創意。

央視本年度春晚吉祥物“康康”第一造型被吐槽，表現出來的不是央視的失敗，而是巨大成功。網友如此強烈的反對，本身是基于對央視春晚的看重和充滿了期待。在多省市地方臺異軍突起，很多地方臺打造的娛樂節目已經形成多個品牌，分流了央視的收視率的同時，有了相當多的粉絲。而一些省臺的春晚，在明星陣容上，已經不輸于央視，成為了一些觀眾的首選。在這樣的娛樂氛圍下，能有那么多網友圍觀央視的一個吉祥物，應該看成是央視的成功。

大師創作，有一個整體的設計和布局，尺寸大小、如何著色、色調對比、層次遠近，都影響著整體效果。這個變動就像《登徒子好色賦》中所說的“增之一分則太長，減之一分則太短;著粉則太白，施朱則太赤。”一般說來，能整體把握好的，只有原創作者。韓美林在繪畫、書法、雕塑、陶瓷、設計乃至寫作等諸多藝術領域都有很高造詣，制造一個像“康康”這樣的玩偶，應該不存在著技術上的瓶頸。

立體版的“康康”遭吐槽，說明網友不喜歡這個版本，應讓原創作者韓美林盡快完成一個完整版的作品。不過，央視此次秀“康康”，贏得了網友和媒體的巨大關注，從這個角度看，無論對央視，還是韓美林，都是一次成功的炒作。而隨后產生的經濟效益，對雙方是無法估量的。