求同存異

隨著依法治國觀念的不斷深入，人們學法、懂法的渠道和機會越來越多，對法治精神理解越來越深入透徹。正因如此,公眾才會對貼條問題議論紛紛。只是，如果不允許協警貼條，那么在警力嚴重不足的前提下，交通秩序誰來協助維護就非常棘手。相信，如果給警方足夠的警力，協管貼條的話題應不會出現。所以，輿論不應只是對警方一味指責，而是要在提醒警方的同時，也努力想辦法,為交通秩序管理解決實際問題。

就協警貼條的問題，警方和公眾不僅要著眼于法律程序正義，也要考慮公共交通秩序、警力不足等實際問題，既提醒警方不要知法違法，又提醒政府不能只為了管好交通秩序，卻不給警方配備足夠的警力，把兩個問題一同解決了，相信警方也不至于去“強詞奪理”。

對于公眾而言，要求警方執(zhí)法嚴格遵守程序正義，是大道理，無可厚非，但是，如果無視警力嚴重不足的現實，而一味強調執(zhí)法要嚴格程序正義，把協警的手腳捆起來，那么交通秩序糟糕了，會不會抱怨呢？

協警貼條之爭，并非完全是觀點差異，也有思維邏輯存在差異和相互錯位，如果雙方不站在對方的立場考慮問題，爭議無益于解決實際問題，關鍵還是要求同存異。（福建日報）