保護知識產權就是為創新筑基

【加強知識產權的保護，是一個具有很多環節的系統工程。要著力提高全社會尊重知識、尊重他人知識產權的意識】

4月26日是世界知識產權日，今年我國宣傳周活動的主題是“加強知識產權保護運用加快知識產權強國建設”。知識產權是一個集合概念，包括著作權、專利權、商標權和制止不正當競爭的權利，其涉及的客體，尤其是技術發明、工業品外觀設計和商業秘密，對于我國實現經濟轉型升級具有極其重要的意義。因此，對知識產權提供強有力的保護，就是在保護創新。

我國的知識產權司法保護，從一開始就走了一條專業化審判的道路。從1993年開始，我國在各級人民法院設立了知識產權審判庭，專門受理有關著作權、專利權、商標權和制止不正當競爭的案件。到目前為止，從最高人民法院到基層人民法院，大約有410個的知識產權審判庭。專業化的審理模式，可以在短期內提高法院的審判水平，更好地解決相關的糾紛。

為了適應創新驅動發展戰略的需要，全國人大常委會2014年8月通過了《關于在北京、上海和廣州設立知識產權法院的決定》。自設立以來，三個知識產權法院在知識產權保護方面進行了一系列探索。例如法官員額制的推行，由院長和副院長擔任審判長；大大提高損害賠償的數額，更有效地保護權利人的利益，等等。按照《決定》，三個知識產權法院設立滿三年，最高人民法院應當向全國人大常委會報告相關情況。這意味著，在2017年8月以后我們將迎來更多的知識產權法院的設立，中國知識產權的司法保護也將出現新的格局。

也要看到，我國在知識產權保護方面也存在一些不足和挑戰。例如，維權者取證難一直是困擾我國知識產權行政執法和司法的難題。對此，我國2013年修訂的商標法做了應對性的規定，大大減輕了權利人舉證的義務，有利于商標權的保護。目前，我國專利法和商標法的修訂草案中，也對這一舉證方式做了規定。

又如，維權成本高和賠償低，是困擾全社會的一個難題。可以說，知識產權作為一種非常重要的財產權利，其價值沒有獲得應有的承認。近年來，學術界提出了知識產權司法定價的問題。按此說法，法院在相關的判決中充分承認知識產權的價值，判決了數額較高的損害賠償，才會引導市場主體充分尊重他人的知識產權。北上廣三個知識產權法院在一年多的運行當中，已經在相關的判決中加大了損害賠償的數額。有理由相信，繼續加大損害賠償數額的判決，彰顯司法定價的作用，將是未來知識產權保護的一個鮮明特征。

加強知識產權的保護，是一個具有很多環節的系統工程。首先是知識產權所有人應當充分認識自己權利的價值，積極主張和維持權利，要求侵權者支付相應的損害賠償。其次是其他的市場主體，包括作品的傳播者和相關產品的提供者，應當充分尊重他人的著作權、專利權、商標權和商業秘密。尊重他人的知識產權，也就是尊重自己的知識產權。第三則是在相關的糾紛解決中，行政執法機關和法院都應當充分評估知識產權的價值，給予權利人以應有的救濟，包括判給相應的損害賠償數額。除此之外，還要著力提高全社會尊重知識、尊重他人知識產權的意識。

如此，才有可能切實保護知識產權，有力促進創新和經濟社會發展。

（作者為中國社會科學院知識產權中心主任，中國知識產權法學研究會常務副會長）