比“塌陷區(qū)學校”更可怕的是“秘密”

【與處理幾個玩忽職守的瀆職者相比，搞清楚問題校園的建成路徑和過程，從而完善相關機制避免類似的鬧劇再次發(fā)生，以杜絕損失，更為重要。】

9日，江蘇徐州市國土資源局聯(lián)合相關部門舉行“防災減災日”紀念活動，公布了“徐州市大型地質災害隱患點信息”。信息顯示，21個地方屬于“采空地面塌陷”，有兩所小學列入其中，分別是銅山區(qū)柳新鎮(zhèn)魏莊小學和銅山區(qū)柳新鎮(zhèn)實驗小學。而如果不是看到政府公布的這個信息，魏莊小學校長還不知道學校處于“采空地面塌陷區(qū)”。目前，這兩所學校相關樓棟都被定為危樓而被荒置或拆除。柳新鎮(zhèn)實驗小學的校長對記者稱，他并不知道學校地下的真實情況，“這些都是煤礦企業(yè)的秘密”。

校舍安全的重要性，已無需多言。近年來，全國各地對中小學校舍進行了大規(guī)模的修繕與整理，使得包括絕大多數(shù)鄉(xiāng)小在內的校舍都煥然一新，整齊漂亮。最漂亮的建筑是校園，已不再是夢想和童話。但即便如此，也常有不盡如人意的消息傳來。比如此前引起關注的“常州毒地風波”，再如吉林某校園校舍的“甲醛超標疑云”，還有安徽某些校舍因選址不當下雨天泥水沖進教室導致無法上課……但這些問題校舍，與徐州銅山區(qū)這兩所學校相比，似乎有點小巫見大巫——數(shù)棟樓房，數(shù)千平方米的教室，就那樣荒棄在塌陷區(qū)，這個損失的鍋，該由誰來背？

找出人來承擔責任，撤職降職甚至法辦，固然重要。但更重要的，是要搞清楚這個悲劇是如何發(fā)生的。與處理幾個玩忽職守的瀆職者相比，搞清楚問題校園的建成路徑和過程，從而完善相關機制避免類似的鬧劇再次發(fā)生，以杜絕損失，更為重要。

當下，我國對校舍建設各個環(huán)節(jié)的監(jiān)督和檢查還是很重視的。《關于建立中小學校舍安全保障長效機制的意見》中提出，要完善校舍安全隱患排除機制，健全校舍安全責任追究制度。但即使嚴格規(guī)章在前，徐州這兩所建成就成為危房的學校，還是誕生了。這其中究竟有什么樣的奇異之處，還需要當?shù)赜嘘P部門和媒體進一步披露細節(jié)。但在此流程中，那些動輒被貼上“保密”標簽而不輕易示人的土地信息，是否應該通過某種渠道進行公開和信息共享，讓涉及公共安全的信息去神秘化和敏感化，使其發(fā)揮應有的預防效力，是擺在政府主管部門面前的一個重要課題。特別是，一些地質災害多發(fā)易發(fā)地區(qū)，尤其應當如此。某些企業(yè)、部門或個人，為了一己的臉面和私利，擅設秘密，最終卻造成更大危害，實在得不償失。而這樣的秘密每多一個，安全隱患就會多一堆。