不實(shí)用的“天空之城”只能是“空中樓閣”

廈大兩名“90后”女生為中山路老城區(qū)設(shè)計(jì)了一座“天空之城”，讓人們可以自由行走在屋頂,樂享安全、綠色、適宜活動的公共空間，引發(fā)熱議。有人點(diǎn)贊，甚至有人稱之為“天才構(gòu)想”。也有人從可行性方面提出疑問。“天空之城”引發(fā)思考，正是它獨(dú)特的價(jià)值所在。美麗廈門共同締造，這也是年輕人參與城市建設(shè)的一種方式。（8月3日 廈門網(wǎng)）

某學(xué)生曾利用光學(xué)的凹凸透鏡原理，發(fā)明一種黑板，獲得專利，10多年來，基本上就沒有產(chǎn)生價(jià)值，因?yàn)槔碚撋系膶?shí)用性和現(xiàn)實(shí)中的可行性相差太遠(yuǎn)。作為“天才構(gòu)想”的“天空之城”，會不會淪落到專利黑板的冷落下場，關(guān)鍵的考量因素也在于實(shí)用性，就現(xiàn)實(shí)而言，“天空之城”缺乏實(shí)用性。

首先，“天空之城”缺乏法律上的實(shí)用性。中山路老城區(qū)房子產(chǎn)權(quán)大多屬于個(gè)人，要想在別人的私權(quán)領(lǐng)域建設(shè)社會的“天空之城”，缺乏堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)，隱私、管理等因素使“天空之城”的實(shí)現(xiàn)難度很大。

其次，“天空之城”缺乏力學(xué)等論證，而這環(huán)必不可少。加拿大某大學(xué)畢業(yè)生設(shè)計(jì)橋梁，美則美矣，橋很快垮塌，大學(xué)知恥后勇，用橋梁廢材給每個(gè)學(xué)生打造一枚知恥戒指。“天空之城”在老房子屋頂上做文章，老房子能承載多大的負(fù)荷量？這需要通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)計(jì)算，確保有足夠的安全性能才行。

最后，“天空之城”缺乏安全上的實(shí)用性。“天空之城”要建在老房屋頂上，當(dāng)然要安全第一，避免遭受垮塌或火災(zāi)等威脅。就算“天空之城”的承載力可以通過安全論證，問題是，在高空，萬一發(fā)生火災(zāi)，發(fā)生突然擁擠，怎么逃生？如果不能解決這一問題，再美的“天空之城”又有何用？

“天空之城”很美麗，但設(shè)計(jì)可大膽，論證須嚴(yán)謹(jǐn)。既然要想把“天空之城”打造成廈門的美麗空間，就必須要從實(shí)用性出發(fā)，要有科學(xué)論證護(hù)航，否則，再美的“天空之城”也經(jīng)不起任何一點(diǎn)風(fēng)吹雨打，最終淪落成“空中樓閣”。