抽查官員申報(bào)的“牙齒”再鋒利些

日前，湖南省郴州市紀(jì)委通報(bào)了2016年以來(lái)查處的8起處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部不按規(guī)定如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的典型案件。宜章縣委原副書(shū)記、汝城縣原常務(wù)副縣長(zhǎng)、市環(huán)保局原局長(zhǎng)、市重點(diǎn)辦黨組副書(shū)記等官員因未如實(shí)報(bào)告房產(chǎn)、投資以及出國(guó)、婚姻變化等情況，分別受到黨內(nèi)警告、行政降級(jí)、開(kāi)除黨籍、公職等處分。

公眾輿論一直在關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人重大事項(xiàng)報(bào)告制度，之前因?yàn)闆](méi)有明確的申報(bào)核查規(guī)定，申報(bào)制度被稱(chēng)為“沒(méi)牙的老虎”。2014年12月，中組部牽頭建立了由13個(gè)職能部門(mén)參加的抽查核實(shí)聯(lián)系工作機(jī)制。中央紀(jì)委書(shū)記王岐山也明確要求，中央巡視組要對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行抽查。江西省原副省長(zhǎng)姚木根成為首個(gè)在抽查中被發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的高官。而這之后，不斷有官員因未如實(shí)報(bào)告而被查處的報(bào)道傳來(lái)，標(biāo)志著干部個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告制度已經(jīng)開(kāi)始“長(zhǎng)出牙齒”。

領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人重大事項(xiàng)報(bào)告如果只有申報(bào)而沒(méi)有抽查、核實(shí)，這種制度就很容易淪為“稻草人”。媒體曾有報(bào)道，不少地方和單位在申報(bào)事項(xiàng)時(shí)，都出現(xiàn)了“標(biāo)準(zhǔn)填報(bào)”，幾乎所有的人都是“一套房、基本工資”。某央企發(fā)給干部的財(cái)產(chǎn)申報(bào)表格中，房產(chǎn)信息一項(xiàng)，表格設(shè)置有限，這意味著每個(gè)人的房產(chǎn)數(shù)量都無(wú)法超過(guò)“上限”。個(gè)人事項(xiàng)申報(bào)走形式，很重要一個(gè)原因是抽查核實(shí)的缺失。

中央發(fā)力“啃硬骨頭”之后，地方查處瞞報(bào)虛報(bào)的情況越來(lái)越多，這再次證明有些“難啃”的問(wèn)題需要頂層設(shè)計(jì)推動(dòng)。特別是牽扯到權(quán)力階層切身利益的問(wèn)題上，頂層設(shè)計(jì)的力量往往是無(wú)可替代的。

個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告抽查機(jī)制在地方逐漸落實(shí)，令人欣慰，但還有一個(gè)問(wèn)題需要注意：對(duì)未如實(shí)申報(bào)的問(wèn)題，不能就事論事，而應(yīng)視為腐敗線(xiàn)索，深入調(diào)查。有些官員為何要瞞報(bào)房產(chǎn)，這需要合理的解釋。如果財(cái)產(chǎn)來(lái)源清清白白，完全可以如實(shí)申報(bào)；只有擔(dān)心財(cái)產(chǎn)來(lái)源解釋不清楚，才不愿意讓別人知道，這是一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理了。對(duì)隱瞞財(cái)產(chǎn)的瞞報(bào)虛報(bào)，只追究“未如實(shí)申報(bào)”的紀(jì)律責(zé)任，而不深入調(diào)查腐敗疑點(diǎn)，“長(zhǎng)出的牙齒”就不算鋒利。