“買茅臺堪比春運搶票”背后誰是推手？

春節臨近，白酒市場進入消費黃金期，茅臺公司也順勢加大市場投放量。但北京青年報記者的調查發現，平價茅臺仍舊“一瓶難求”，不僅線下零售端里高價、缺貨仍是常態，在線上的幾大電商平臺中由于黃牛使用搶票軟件掃貨，真正買到茅臺酒的難度更是堪比搶春運火車票。（1月15日《北京青年報》）

傳統佳節將至，白酒市場進入銷售旺季。而作為高端名酒的代名詞，貴州茅臺享譽海內外，被稱為中國白酒第一品牌，受到市場熱烈追捧似乎也在情理之中。問題是，盡管茅臺公司不斷加大市場供應力度，但平價茅臺仍舊“一瓶難求”，無論是線下零售端還是線上電商平臺，高價、缺貨仍是常態。那么，在“一瓶難求”的市場背景下，茅臺到底是該喝還是炒的？“買茅臺堪比春運搶票”背后究竟誰是推手？

第一個推手：市場亂象依然存在。從各方面反饋的情況來看，在控制酒價上，茅臺公司的確作出了努力和改變，不僅加大了市場投放量，而且也針對“黃牛黨”采取了一些具體的治理措施。但似乎種種努力都未能奏效，經銷商囤貨、哄抬價格、“黃牛黨”擾亂市場等亂象依然存在。而對于茅臺公司而言，為了長遠發展，茅臺酒價格必須保持在合理區間，因此整治市場亂象顯得尤為迫切。否則，如果任由價格非理性瘋漲，那么極有可能為其他酒類企業創造調價空間和機會，從而傷害了整個白酒市場。

第二個推手：公款消費是否抬頭。“喝的不買，買的不喝”，這是民間關于茅臺酒的說法。鑒于此，在“買茅臺堪比春運搶票”的背后，是否有公款消費的影子，有沒有腐敗消費的助推，十分值得懷疑。不可否認，八項規定實施以來，公款吃喝明顯降溫，但高壓之下，仍有人頂風犯案。據此前媒體報道，黑龍江省雙鴨山市寶山區委、區政府在飯店招待客商，超人數標準陪餐，飲用茅臺酒；周口市教育局官員赴項城市扶貧點慰問，項城市委市政府為其舉行“扶貧晚宴”，光茅臺酒就備了5箱……因此，本輪茅臺漲價，是否存在公款吃喝的影子，值得關注。

第三個推手：價格監管形同虛設。不變質、越囤越香的特性決定了茅臺酒具備儲存價格和投資價值。但是，如果茅臺酒脫離了單純“喝”的屬性，勢必使得價格具有更大的波動性。問題是，即使摻雜了投資的成分，茅臺酒仍然是一種商品。既然屬于商品，就應該屬于物價監管的范圍。遺憾的是，茅臺酒的價格越來越高，我們卻鮮有聽聞因囤貨、哄抬價格被處罰的經銷商，這讓我們看到的是物價部門的失責。物價部門的監管不能成為擺設。

“買茅臺堪比春運搶票”不僅成為一種經濟現象，而且成為一種社會現象，背后存在的諸多問題，值得警惕更值得反思。

?