六旬老人沉迷直播45萬積蓄被打賞一空。張悅（化名）說：“父親張軍（化名）去年年初注冊了某短視頻平臺的賬號后，就沉迷于在平臺上觀看主播直播并打賞”。今年6月初，張悅查詢了父親的銀行卡余額，才震驚地發現，父母一輩子的積蓄已經被父親打賞一空，金額高達45萬元，在今年八月父親還被診斷為“腦萎縮”。（6月28日 澎湃新聞）

直播打賞作為主播在平臺獲取收益的方式之一，人們早已司空見慣。但接二連三的高額打賞，使我們對直播打賞重新審視。此前，未成年打賞數萬元引起熱議，各大平臺健全打賞機制，完善未成年打賞退款服務，這值得肯定。打賞的機制既是新生產物又是對傳統的沿襲，現代新打賞模式不斷披著不同的“外衣”出現，如送禮、贊賞、感謝費等等。前不久，國家四部委聯合發布相關規定：禁止以打賞額度為唯一依據對網絡主播排名、引流、推薦，禁止以打賞額度為標準對用戶進行排名，旨在規范直播打賞。但在具體實踐環節，缺乏細致入微的規則、機制，仍然是直播打賞走向“畸形”的“后門”。

從法律意義上講，成年人屬于完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。在此事件中，老人也承認確實迷戀被追捧的感覺。思前想后，老年人癡迷網絡直播并不難理解，由于社會角色的轉變等原因，老年人很大程度上減少了與外界的交流，直播平臺恰恰充當了“橋梁”的作用，更進一步講是老年人群得到的關心和關注有限。在這種情況下，面對“話術”滿天飛，套路滿滿的主播，即便有文化基礎的老年人也難以招架。

日前，中央網信辦發布的2022年“清朗”行動重點任務提出，嚴厲打擊網絡直播收割老年人流量、實施營銷詐騙的行為。有關部門理應早日定性直播打賞行為，出臺條款落實權責問題，針對成年人群中的非民事行為能力的人打賞是否退款也該有具體明文規定。就直播平臺來說，涉及到直播就必須嚴格落實實名制，在關注老年人問題上，不能僅停留在推出老年版操作表面。在科學研判基礎上，也可嘗試推出老年防沉迷系統，在內容推薦方面該本著健康、陽光，符合老年人心理的作品，引導老年人樹立正確的網絡觀、消費觀。

關愛老年人生活以及心理健康是首要的，給直播打賞早日“立規矩”是必要的?；ヂ摼W不斷發展，老年人群觸網是個新的開放性命題，答好此答卷事關萬千家庭福祉，也同時順應“銀發經濟”發展趨勢，更有利于激發其釋放活力。（韓欣）