當胖東來遇上“胖都來”

“五一”假期，浙江海寧“胖都來”大賣場開張，明星視頻祝賀刷屏。看似熱鬧的商業秀場，卻因“撞臉”知名商超“胖東來”，瞬間淪為輿論靶心。隨后，胖東來方面回應稱，已經取證并向對方郵寄律師函。

胖東來20多年來深耕零售行業，憑借優質的服務、嚴格的品控、周密的供應鏈管理，以及在消費者權益保護、員工福利等方面的盡心竭力、一絲不茍，樹立起良好口碑。日前開張的“胖都來”，從品牌名稱、文字讀音、招牌字體到賣場布局，都讓廣大消費者有似曾相識之感。

近年來，網上各類段子和短視頻中不時出現“山寨”品，比如“康帥傅”方便面，“雷碧”飲料，“粵利粵”餅干，“治治”瓜子等。這些產品，均有“傍名牌”之嫌。

當然，僅從目前披露的信息來看，還不能說“胖都來”就是“傍名牌”。據市場監管總局的數據，截至2024年11月底，我國實有登記注冊經營主體數量1.89億戶。要求這么多經營主體在登記注冊時，名稱全都不重名、不相似，顯然是不現實的。真要這樣，全國所有新注冊的經營主體，全都得用生僻字取名，或者把名字取得很長。即便如此，也未必能與其他1.89億戶完全不重名、不相似。

其實，相關的法律法規對此是有所考量的。根據《企業名稱登記管理規定》《企業名稱登記管理規定實施辦法》等有關法規，企業名稱“不得使用與同行業在先有一定影響的他人名稱（包括簡稱、字號等）相同或者近似的文字”“企業登記機關發現已經登記的企業名稱不符合本規定的，應當及時糾正。其他單位或者個人認為已經登記的企業名稱不符合本規定的，可以請求企業登記機關予以糾正”。

當胖東來遇上“胖都來”，對于胖東來而言，可以拿起法律武器，維護自身的合法權益；而對于“胖都來”而言，盡管其針對當前名稱爭議回應稱，“胖”取吉祥寓意、“都”為董事長姓氏，否認刻意模仿，但已然避免不了被消費者貼上“傍名牌”的標簽。被貼上這樣的標簽實在不是什么好事，與其刻意否認，不如早日擺脫。君不見那一眾“康帥傅”“雷碧”“粵利粵”，只能在低端市場茍延殘喘一陣，最終被市場無情淘汰，均不能借助“傍名牌”做大做強。企業要發展，始終要靠過硬的品質和良好的口碑。

當胖東來遇上“胖都來”，也暴露了當前相關法律法規及相應制度的不足。在企業注冊登記、名稱審核復核、知名名稱（字號）認定、名稱爭議處理等方面，應形成更加完善的“事前審查+事后監管”動態機制。制度的完善，是維護廣大“胖東來”不被肆意侵權，同時也激勵更多新生企業不斷創新發展的根本保障。

人們希望胖東來遇上“胖都來”成為一個契機，促進企業發展更重品質，創新更守底線，相關法律法規更加完善，讓我們的市場環境更公平、活力更充盈。