一場關于“友誼之樹”的浪漫想象

光明網評論員：一場關于“友誼之樹”的浪漫想象 

光明網評論員：地壇公園有很多樹。其中一棵是國槐，上面寫著“認養人：余華的朋友鐵生”，另一棵也是國槐，上面寫著“認養人：鐵生的朋友余華”。因為認養期限是從去年5月1日到今年4月30日，網友們紛紛留言，“余華老師該續費了”。

近日，有媒體記者聯系上了地壇公園，工作人員表示：“這兩棵樹并非余華本人認養，是普通游客認養的。他們認養的時候，（樹上的）名字是他們自己取的。”另據媒體報道，地壇公園樹木領養活動火爆，“活動剛一開始，預約電話就被打爆了，每天的預約名額轉瞬就被搶光了。”

“有一種友誼，叫余華與史鐵生”。雖然并非如網友想象，“是余華老師幫史鐵生認養的”，但這并不妨礙“認養事件”成為又一次網絡爆梗。這一直接指向作家余華與已故作家史鐵生友誼的命名，看似“越界”，卻讓我們感受到虛擬世界中不僅有梗有創造，也有對傳統價值觀的珍視與再造。從余華推著史鐵生的輪椅踢足球的往事，到《我與地壇》中震顫無數人的生死哲思，再到今天虛擬與現實交疊的“友誼之樹”，公眾用互聯網特有的幽默語法，完成了對“文學依然活著”的溫柔確認，也實現了與“偉大的友誼”的情感共鳴。

“文學依然活著”，這看似常識的判斷需要我們一次一次重新確定。當捧讀紙質書的靜謐午后不再成為生活的日常，當短視頻蠶食我們的碎片時間，當AI寫作沖擊創作門檻，文學的式微似乎成為無可爭辯的事實。但就是在看似戲謔的“地壇續費文學樹”這樣的集體行動中，我們看到依然有人為了史鐵生在《我與地壇》中的句子濕潤眼眶，為兩個作家友誼的完整而做出嘗試。

作家的友誼總能得到流傳，因為他們善于將情感與作品形成共生關系。《活著》的苦難敘事中埋著余華與史鐵生笑談生死的思考，馬爾克斯與略薩在文學戰場上惺惺相惜最終化作“百年孤獨”的注腳，魯迅與瞿秋白以“人生得一知己足矣”刻印的紅色情誼，甚至還有李白與杜甫“醉眠秋共被，攜手日同行”盛唐回想。這些友誼不僅僅是私人往事，也是公共精神的遺產，是觸發每個普通人情感的開關。正因如此，網友們在叫嚷要為“友誼之樹”續費時，想到的也許不是真實的余華與史鐵生，而是關于自身的友誼往事，是某一個朝夕相處的親密老友。

互聯網對經典有著自己的解讀方式。就在這個“友誼之樹的續費”故事里，我們看到年輕人把文學史中的情誼從教科書的圣殿中拽出，裹上“梗”的外衣。但這樣舉重若輕的表達，卻絲毫未能減損內核的莊重，因為他們把嚴肅的文學、偉大的友誼變成了鮮活的、身邊的煙火氣。