當前，全球范圍內貿易保護主義不斷加劇，國際社會上不時出現關于貿易保護方面的錯誤觀點，不僅嚴重混淆視聽，而且會對全球經貿合作體系構成嚴重沖擊。貿易合作能夠做大共同“蛋糕”、實現互利共贏是經濟學理論的普遍共識，在開放條件下實現經濟發展并保持經濟繁榮是大多數國家的普遍經驗，保護主義只會作繭自縛。中國經濟牢牢踐行互利共贏的開放合作理念，不斷拓展多元平衡的開放合作格局，以開放包容、持續健康發展的生動實踐，有力駁斥貿易保護主義的錯誤觀點和“中國經濟崩潰論”的噱頭謬論，為深刻變化的世界注入重要而寶貴的穩定性。

近來，美國流行的一種觀點認為，外貿逆差意味著美國“吃虧”，產生的原因是他國“占了美國便宜”，停止進口能夠“節省費用”，并以此噱頭慫恿民粹情緒、鼓吹保護主義、干擾國際貿易。這種觀點是完全錯誤的。從本質上看，外貿進出口是改善國民福祉的重要手段。那種將本國進口視為“吃虧”的觀點忽視了貿易進出口建立在比較優勢基礎上，也就是說通過國際貿易可以以相同的成本得到更富性價比和更高質量的產品。在美國社會貧富分化日益嚴重的今天，來自中國等國物美價廉的產品在一定意義上是穩定物價水平、保障底層民眾基本生活、提升中產階級消費品質的重要條件。凍結進口不僅不能“節省費用”，反而更加“靡費”，將迫使美國民眾以更高的代價購買質量更低的產品，并進一步加劇社會的撕裂和對立。因此，要深刻認識貿易的本質是互利共贏，拒絕貿易就是拒絕發展、否定合作就是否定未來。

從逆差原因看，美國巨額貿易逆差的根源是國內“低儲蓄、高消費、高負債”的經濟增長模式。由于儲蓄不足、需求過剩，美國需要進口外國產品來彌補國內的儲蓄投資缺口，從而導致貿易逆差的不斷積累。在此基礎上，美國對中國等實施嚴格的科技封鎖政策，限制了高科技產品對華出口，人為擴大了貿易逆差。有人認為“特里芬難題”是美國產生逆差的原因之一，美國是為了向世界提供美元流動性才造成持續逆差。這個觀點不成立。從歷史事實看，美國從未以向全球提供美元流動性為目的主動地擴大外貿逆差，反而一直希望縮小逆差而不可得。美國在2008年國際金融危機之后的全球流動性過剩時期依然出現大量逆差就是例證。與此同時，美國憑借美元國際貨幣地位，不僅收獲了“鑄幣稅”等巨額收益，而且常常出于自身經濟利益考慮推行不負責任的貨幣政策，如2022年3月后美聯儲為控制自身通脹連續11次加息，造成全球金融動蕩。美國貿易逆差的根本原因是自身經濟的結構性矛盾，以被“占便宜”為由“掀桌子”“搞訛詐”，不僅違背客觀事實，而且將在傷害自身經濟的同時拖累世界經濟的發展。

美國是中國的貿易伙伴之一，中美現有貿易格局的形成是供需對接、市場配置的結果，不以某個國家、某個政客的意志為轉移。近來，我國對外開放格局的多元平衡特點更趨顯著，應對特定國家貿易戰關稅戰的能力不斷提升。一是中歐合作不斷深化。今年一季度，我國對歐盟進出口1.3萬億元，增長1.4%。在全球經濟不穩定不確定因素增多的形勢下，中歐合作前景廣闊，為世界注入更多穩定性、確定性。二是東盟繼續穩居我國第一大貿易伙伴地位。一季度，我國對東盟進出口1.71萬億元，同比增長7.1%，占我國整體外貿的比重提升到16.6%。目前中國—東盟自貿區3.0版談判已經實質性結束，未來貿易增長前景可期。三是與共建“一帶一路”國家貿易進出口合作不斷深化。一季度，我國對共建“一帶一路”國家進出口5.26萬億元，增長2.2%，占進出口總值超過一半，對我國外貿的穩定作用更加彰顯。四是內外貿一體化不斷推進。2024年，全國規模以上的工業企業當中有8.7萬家企業已實現內外貿一體化經營，增長6.3%。目前，全國已培育出2200多家內外貿一體化的領跑企業。國際市場與國內市場有效聯動、國際經濟循環與國內經濟循環相互激蕩，為外貿企業高質量發展提供了重要助力。五是外貿進出口與雙向投資、海外工程承包等的協同聯動效應加快釋放。近來，我國企業積極“走出去”開展海外布局，境外直接投資與貨物貿易尤其是中間品、資本品貿易的良性互動日益壯大，基礎設施互聯互通不斷推進，為穩定經貿投資合作形勢、應對外部沖擊奠定了堅實基礎。

總之，我國的對外開放進程正深度參與到全球新一輪科技革命和產業變革之中，深度參與到廣大貿易投資伙伴國民生福祉的顯著改善之中，深度參與到廣大新興市場和發展中國家的工業化、現代化建設之中，內涵更加豐富、根基更加牢固、格局更加優化、前景更加廣闊，不斷匯聚起中國經濟高質量發展的澎湃動力，唱響“中國經濟光明論”的時代強音。“中國經濟崩潰論”必然崩潰，中國將與全球各國攜手合作，共同開辟共生共贏、普遍繁榮的發展新空間。

（作者系國家發展改革委宏觀經濟研究院研究員）