“豆包”何以成為漏網之“豚”
2025-05-13 11:30:17? ?來源:廣州日報 責任編輯:蔡秀明 我來說兩句 |
5月11日,揚州市茱萸灣風景區揚州動物園管理處發布的一則“懸賞公告”火遍全網。懸賞對象是今年來到動物園不久的一只卡皮巴拉(水豚),名叫“豆包”。 回顧這場現實版《瘋狂動物城》,劇情堪稱跌宕起伏。4月3日凌晨,平時看似懶洋洋、佛系十足的三只水豚,竟打破常規,大膽出逃。其中,看起來憨厚的“霸總”,用它的“鐵頭功”撞壞了“公寓”的木質窗戶,帶著同伴成功出逃。目前,“霸總”“躲躲”已“依法逮捕歸案”,只剩“豆包”還在外“流浪”。 細看園方發布的懸賞公告,“涉嫌越獄”“犯罪性質惡劣”“須依法嚴懲”等嚴肅措辭,配上卡皮巴拉憨態可掬的照片,反差感拉滿,成功引起了網友的注意。“我就在揚州,現在就出門找豆包”“豆包:‘再見了媽媽,今晚我要遠航’”……從網友們的話不難看出,這種“軟傳播”策略效果顯著,既為動物園提高了關注度,又提升了公眾參與度,讓網友們自愿加入到了“尋豚大軍”。 不過,有趣歸有趣,有些該問的問題,還是得問清楚。從安全設施來看,“霸總”能夠用頭撞壞窗戶,而且沒有觸發任何預警系統,是否說明園區的防護設施存在明顯漏洞?再說動物本身,水豚雖性格溫順,但一旦出逃,還是可能對自身安全以及周邊生態環境造成影響。在這樣的情況下,40天仍未尋回,是否從側面反映出園方對水豚的生活習性研究有所不足,追蹤手段有限,應急響應機制滯后? 用趣味公告拉近與公眾的距離、發動公眾參與,讓大家在社交平臺轉發“通緝令”時會心一笑,這本身沒有問題。不過,動物園也當看到,娛樂化表達不能掩蓋管理短板。當務之急,既要借助各種科技手段擴大搜索范圍,也要全面排查安全隱患、升級安全設施、完善預警機制,防止類似出逃事件再次發生。 值得注意的是,近年來,多地不少動物園都發生過動物傷游客、傷工作人員、直接逃離等事件。從長遠來看,園區管理還當將安全防線筑在日常。從設施維護到應急預案,從提供充足動物豐容到風險評估,每個環節都容不得半點馬虎。 |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327