營商環境容不得“碰瓷”歪風
2025-05-15 09:56:40? ?來源:四川日報 責任編輯:蔡秀明 我來說兩句 |
□四川日報全媒體評論員 余姝滿 河南省知名零售企業胖東來,最近有點糟心。從網紅博主“柴懟懟”發布多條視頻,稱胖東來商超業務不盈利,核心利潤來自低成本玉石高價銷售,到浙江一家名為“胖都來”的超市高調開業,大眾的觀感頗為一致——胖東來被“碰瓷”了。 類似“碰瓷”,胖東來不是第一次經歷,僅今年就遭受多次攻擊。比如,年初的“紅內褲事件”,有網紅指責胖東來銷售的內褲掉色,胖東來公布了長達53頁的調查報告,力證產品合格,并起訴追責對方。又如“傍名字”,胖東升、胖西來、胖南來……“胖”字大薈萃,讓人可笑又可氣。從“康帥傅”模仿“康師傅”,到“雷碧”碰瓷“雪碧”,多少年來,一些企業將“蹭IP”視為賺得盆滿缽滿的密碼,這些“碰瓷”暴露出投機者的短視、監管的疲軟,腐蝕了營商環境、打擊了企業信心。 營商環境容不得“碰瓷”歪風。無論是靠一張“黑嘴”誹謗造謠,還是在名字上“傍大牌”,這些投機取巧的行為都是一根根刺,扎在踏踏實實搞經營的企業“心頭”,也刺傷營商環境。比如“碰瓷”企業名字,消費者稍不留意就容易混淆,假如產品與服務不夠格,差評還會誤傷正牌。知名企業關注度高,大眾難免拿著放大鏡審視,企業接受輿論監督,但絕不接受造謠。口頭“潑臟水”式的惡意詆毀,把企業無端拉入輿論旋渦,一次又一次地自我維權、自證清白,企業精力被消耗。對于各類“碰瓷”,有必要較較真,讓一心只想嘗甜頭的“碰瓷者”產生痛感,吃吃苦頭。目前,胖東來已經起訴“柴懟懟”商業詆毀、侵犯名譽權,對“胖都來”也已取證投訴,并向對方郵寄律師函。 五花八門的“碰瓷”瘋狂生長,原因之一是被利益熏了心。一些企業“傍大牌”,憑借話題爭議可以在短時間內博得關注,在混淆視聽中收割消費者。可只在名字上玩把戲,不在產品品質和服務上動真格,遲早崩塌。沖上熱搜并不等于走進大眾心中,蹭流量、“傍名牌”的行為反而讓消費者反感。有網友評價:“抄得了名字,抄不了初心;買得到流量,買不到人心。”同樣,不走正道,張口就噴的網絡“黑嘴”在“碰瓷”中賺流量、撈好處遲早要“還賬”。細究“碰瓷”,碰出個別企業的“拿來主義”,也碰出個別地方的“保護主義”。有些地方的監管部門睜一只眼閉一只眼,用促進就業、發展經濟當借口,如此短視,破壞創新土壤,還給當地企業發展抹了黑。 胖東來接連遭遇的輿論風波再次發出警示,網絡“黑嘴”制造企業輿論焦慮,治理是當務之急;有些企業在名字上耍小心思,倒不如好好鉆研知名企業崛起的內核。胖東來是靠極致服務、真誠經營贏得人心的。“把90%利潤分給員工”的魄力、“不滿意就退”的底氣、選品的質量把控,都讓胖東來贏得了消費者的認可。正是憑著長期主義的堅持,構建信任資產,這一深耕本地市場的商超,才得以在互聯網上爆火出圈。 當然,為這些企業營造良好輿論環境,也是優化升級營商環境的必答題。即將施行的《中華人民共和國民營經濟促進法》中明確規定:“任何單位和個人不得利用互聯網等傳播渠道,以侮辱、誹謗等方式惡意侵害民營經濟組織及其經營者的人格權益。”千呼萬喚始出來,用好這一有力護盾,呵護好廣大經營主體的創新活力、創造熱情,讓“胖東來們”安安心心謀發展。 |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327