奔赴“詩與遠方”，絕不能搞“違法之旅”

日前，最高檢發布的一起典型案例引發社會關注。陜西某旅行社因組織155次非法穿越秦嶺核心保護區活動，被檢察機關提起民事公益訴訟，最終被判承擔生態修復費用11.5萬元。

這一判決不僅是對違法者的嚴厲懲戒，更釋放出明確信號：國家自然保護區的生態紅線是“高壓線”，非法進入生態核心保護區就是以身試法，必將付出代價。

秦嶺和合南北、澤被天下，是我國的“中央水塔”，是重要的生態屏障和野生動植物寶庫。其核心保護區承載著保護生物多樣性、涵養水源等多重功能。然而，部分旅行社和戶外團體為追逐利益，打著“探險”“自然體驗”等幌子，公然組織大規模穿越活動，導致高山植被破壞、野生動物棲息地受擾，甚至引發火災隱患。

此次曝光的案例中，涉事旅行社一年內竟組織3800余人次非法進入核心區，牟利67萬余元。檢察機關以公益訴訟“出擊”，正是對這類“生態掘金”亂象的精準打擊。

從司法實踐層面來說，該案也具有典型意義：首先，通過訴前禁止令及時遏制違法行為，體現司法保護的“預防性”理念；其次，引入專家評估厘清生態損害，科學量化責任，為類似案件提供技術參照；第三，以“一案”為“一類”案件辦理提供借鑒，起到警示作用。自2024年以來，為協同整治非法穿越秦嶺自然保護區核心區行為，陜西省檢察機關已辦理9起關聯案件。

根治非法進入生態核心保護區問題不能僅靠末端追責。部分參與者生態意識淡薄，將保護區視為“網紅打卡地”；一些網絡平臺為博流量，刻意美化違規路線；基層生態保護監管力量分散、技防手段不足等，都給違法行為留下可乘之機。

未來需構建“預防-監管-懲戒”全鏈條機制。一方面加強保護區智能監測和巡邏力度；另一方面壓實旅行社、戶外俱樂部主體責任，對組織者實施行業禁入等聯合懲戒。同時，可通過典型案例普法，讓公眾認識到，奔赴“詩與遠方”，絕不能搞“違法之旅”。

（本報評論員姚友明）