無論是租戶退租或是住戶裝修，想必都遇到過廢舊家具的處理難題：當年花盡心思購置的家具掛在二手交易平臺上鮮有人問津，回收公司拒絕付費回收，只能作為建筑垃圾清理掉，還要支付一筆不小的清運費。老舊家具怎么就成了燙手山芋？面對“扔不掉還要倒貼錢”局面，有人將老舊家具隨意扔至小區的垃圾站，或堆在樓道，既占用公共空間，還埋下安全隱患；有人選擇“化整為零”，自己動手，將大型家具拆卸成小塊，每天扔掉一部分；還有人索性不換了，將就一下繼續用。（8月14日《經濟日報》）

廢舊家具處理難題已成為社會痛點。無論是租戶退租還是住戶裝修，廢棄的沙發、床墊等“大塊頭”常陷入“扔不掉還要倒貼錢”的困境。有人將其隨意丟棄在小區垃圾站或樓道，不僅占用公共空間，更埋下安全隱患；有人費盡心思拆分處理，耗費精力；還有人無奈選擇繼續使用。這一難題折射出市場機制失靈與公共治理缺位的雙重困境，破解之道需“市場之手”與“市長之手”協同發力。

“靠市場”需激活產業鏈，構建循環經濟體系。當前，廢舊家具回收陷入“低價值、高成本”的惡性循環。二手平臺交易冷清，回收企業因利潤微薄缺乏動力，導致資源閑置與浪費。破解這一僵局，關鍵在于推動產業鏈升級，構建“回收—拆解—再利用”的閉環。一方面，企業應借助“互聯網＋回收”模式，通過平臺整合供需信息，優化物流調度，降低回收成本。如上海部分企業已搭建“脫舊—拆舊—換新”一體化服務體系，前端回收暢通促進后端消費升級。另一方面，需挖掘廢舊家具的潛在價值。通過標準化拆解，提取木材、金屬等再生資源，推動二手家具鑒定與流通，擴大租賃市場規模。只有讓市場在資源配置中發揮主導作用，才能激活行業內生動力。

“靠市長”需強化政策引導，筑牢制度保障。廢舊家具處理兼具環保與民生屬性，僅靠市場難以實現可持續發展，需政府“有形之手”托底。首先，政策應聚焦痛點精準施策。商務部等9部門已提出加強社區回收網點建設，設置臨時存放點，推動企業集中回收，既方便居民又降低企業成本。其次，需完善監管體系，規范拆解與處理流程，防范環境污染風險。例如，建立回收企業臺賬制度，確保廢舊家具流向合規拆解企業，杜絕非法傾倒。此外，補貼措施不可或缺。通過稅收優惠、財政補貼等方式，扶持回收企業發展，減輕其運營壓力。同時，政府應推動綠色消費理念普及，通過宣傳引導居民選擇環保處理方式，形成社會共識。

協同聯動方能破解困局、實現共贏。廢舊家具處理絕非單一主體可解，需產供銷全鏈條、政企民多方協同。市場負責效率提升與價值挖掘，政府負責規則制定與兜底保障。例如，廣東某地探索“企業回收＋社區協作”模式，社區提供場地支持，企業負責定時定點回收，居民享受便捷服務，三方共贏。這種模式既發揮了市場靈活性，又借助政府資源整合能力，為破解難題提供了可行路徑。

破解廢舊家具處理難，既要“靠市場”激活產業活力，也要“靠市長”筑牢制度根基。唯有二者協同，才能打通堵點、構建良性生態，讓廢棄家具從“燙手山芋”變為循環經濟的寶貴資源，實現環境效益與社會效益的雙贏。（舒昊）