據(jù)央視報道，國家審計署日前公布了一個驚人的數(shù)據(jù)：在貴陽市，3萬多套保障房一閑置就是兩年！這些保障房項目共涉及投資85.43億元，卻因道路沒同步建設，水、電等還不能入戶，百姓住不進去。央視記者來到貴陽市住建局局長辦公室，但一聽采訪，這位局長卻直呼自己不是局長！但記者在住建局網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，其正是局長劉朱本人。[詳細]
保障房空置早已不是新鮮事，原因為何？
從保障房大面積閑置常見的原因看，就配套問題而言，房子建到哪道路就該修到哪里，這理應前期就統(tǒng)籌好；還有資金接續(xù)問題，保障房資金本就該專款專用，各地在規(guī)劃建設方案時應心中有數(shù)，何以還會掉鏈子、出岔子？說到底，保障房“開了頭卻煞不了尾”，根源仍在于一些地方、部門畸形的政績觀，即只求開工面積，不問投入使用；只求完成投資，疏于質量監(jiān)管。[詳細]
聲稱自己“不是局長”的局長被免一點都不冤
謊稱“我不是局長”的局長被免，并非簡單的因言獲罪，而是其不作為、無擔當、拒監(jiān)督行為的必然歸宿。85億投資、3萬套保障房建設的龐大民生項目，竟然可以因水電不通而被閑置無用，致使“暖心”工程成了讓老百姓“寒心”與“鬧心”的工程。如此重大的工作紕漏，作為住建局的“一把手”恐難辭其咎，啟動問責程序將其免職也是對民眾訴求的積極回應。[詳細]
但追責住建局長一人還遠遠不夠
偌大的工程，如果只有劉朱一人不作為，是不可能造成閑置的。除了劉朱，還有哪些人哪些部門該承擔責任？本是民心工程，卻變成了傷心工程，問題究竟出在哪里？[詳細]
公眾不應把目光僅盯住住建局局長一人，也不能被他那番“雷人”的話轉移視線。官員公然隱瞞個人真實身份，固然荒唐可笑，可說到底，一切皆因保障房被審計出問題而起。如今，只有讓事情回到原點，揭開其中內幕，才能查清問題根源所在，也才能查清讓這位局長驚慌失措、口不擇言的原因。[詳細]
追責過后，還得看保障房何時才能讓百姓住上
劉朱被免，讓公眾欣慰，但這場風波能否平息，免職只是開始，最終還要看這3萬多套保障房什么時候才能讓老百姓住上。保障房不是政府拿來糊弄民眾的政績工程，而是要切切實實解決老百姓的安居問題的，他們更需要配套的完善和出行的便利，找個不毛之地建一排房子能保障誰的權益？[詳細]
“不是局長”的局長，無法保障的“保障房”，這樣一種尷尬境況，不僅折射一些部門、一些領導干部不敢擔當?shù)谋韺訂栴}，更照見了規(guī)劃不足、監(jiān)督缺失、問責不力的權力癥結。保障房是聯(lián)系政府與民眾的德政工程，但前提是把工作做實、做細，這才是真正的“謀定而后動”。
 |
 |
 |
 |
