國美股東特別大會結果9月28日晚7時揭曉。大股東黃光裕提出的動議，除了“撤銷配發、發行和買賣國美股份的一般授權”得以通過外，其他議案均未通過。陳曉、孫一丁留任董事會，“重選竺稼為非執行董事”、“重選IanA ndrew R eynolds為非執行董事”、“重選王勵弘為非執行董事”三項動議得以通過。（2010-09-29 07:17 來源：經濟參考報 ）

誰也沒有想到的這個結局，誰也料到則會究竟是屬于資本的勝利還是感情不敵資本的力量，總之，這次小股東左右了國美，以沒有攤薄黃光裕最大股東的份額和陳曉沒有出局作為最后的結果。使得國美又回到了內戰的混亂之中，唯一的贏家則是貝恩，因為不管是如何編劇貝恩已經得到了自己得到的利潤回報。

整個國美內戰告一段落后，貝恩只用了16億元，就獲得了國美9.98%股權，市值超過38 .4億元，收益率超140%。如果當初貝恩任由大股東將陳曉掃地出門，根據協議，其約16億元的投資，也能收回24億元，收益率為50%；9月15日，在貝恩實施債轉股后，獲得國美9.98%股權，按照當日的國美電器收盤價2.34港元計算，貝恩持股市值為37.4億元，投資收益率高達137%。因此說陳曉的這些做法怎么能不激怒黃光裕呢？那就是所謂的管理層的這種想法以及沒有大的開拓門店的做法，并不是黃光裕的一貫做法，同時因為外資的滲透，也會左右國美未來的發展。

從這一立場出發變不難理解黃光裕一方要求陳曉出局的這一想法，其實也是在考慮資本的力量，而且黃光裕是考慮的更為長遠。黃家再次聲明其主張：“陳曉應當確定在短期內離開國美，國美董事會在11人基礎上更選兩名董事。”并指出“現任主席在不同媒體發表的對待創始股東的態度和行為已經違反了董事局主席應有的公平公正、誠意之準則”；“股東們和廣大消費者希望看到的是長期持續發展的國美和完整的國美”。 從今年4月開始和國美接觸，不到8個月，貝恩就獲利22 .4億元，收益率超140%。不僅如此，貝恩還在11人的國美董事會中擁有4個席位，比重超過40%。如果將陳曉和孫一丁也算作貝恩一方的盟友，那么貝恩在董事會中的“勢力”已超過半數。僅以此就說明貝恩是此次國美內戰中的最大贏家。