當然，把襲警人員簡單地歸類為黑惡分子，或許并不科學。但是，就襲警案性質之嚴重、氣焰之囂張、影響之惡劣，完全具有黑惡分子的某些特征，絕不可輕忽。探究襲警案頻發的原因，可以這么認為：首先，已經伏法的文強，從打黑英雄淪為黑惡勢力保護傘，說明重慶的黑社會組織經營時間太久，這次打黑雖然取得重大勝利，但并未斬草除根，還有孽生的土壤；億萬富翁余海波組織暴力，妨害民警執行公務，“許多襲警者多有背景和財力”，就很能說明問題。其次，警察隊伍要實現正本清源的目標還有距離，重塑已經受損的警察形象還需要付出努力；第三，按照重慶市公安局黨委委員、紀委常務副書記、副督察長、督察總隊長王興亞的說法，部分基層領導對襲警案大事化小。這種情況說明，重慶雖然還沒有對打黑除惡“鳴金收兵”，但部分領導已經喪失警惕，“傷疤未好忘了痛”，這是一種特別危險的傾向，或許還不能排除這其中就有保護傘。如果任由襲警案頻頻發生，必然讓市民對平安重慶建設喪失信心，破壞打黑除惡的成果。這是特別需要警惕的，重慶需要“宜將剩勇追窮寇”的決心，繼續打好打黑除惡收尾戰。(逗號)