我回復如下：

和我冷靜下來之后分析的差不多，我不也不相信央視能被“公了關”，我想確實是考慮不周。雖然吃力不討好，但你們的記者編輯真的沒有資格覺得委屈。這不是一個偶然的失誤，更不是一次技術性的失誤，這其實暴露了你們久居廟堂之高，已多么不了解處江湖之遠的人們所思所想。你們的記者人下去了，思維卻向上的。作為央視，你們自覺地以“維穩”為已任，而想當然地以為“維穩”就是讓人們看到李家父子的悔恨，讓人們看到他們并不是那么十惡不赦。

你們想過沒想過，事情發生后，一般的百姓焦慮的是什么？人們擔憂的是權勢的暗中運作，公平和正義不能實現。而你們“恰到好處”地加劇了人們的疑懼，央視對此事件的處理讓人們看到，不是每個爸都能叫李剛的，不是每個人犯了錯都可以上央視道歉的，王子犯法，即使要正法，也是要享用龍頭鍘而不是狗頭鍘的。

作為央視，你們當然不能挑動民眾本已壓不住的怒火，不能讓一個官二代造成事故，成為官民對立的導火索，但滅火的辦法不是主動站到李家立場上去代他道歉，而是通過你們的節目讓觀眾相信，公平正義一定能實現。不是讓李剛來保證“不包庇兒子”，而是監督當地采取措施，讓制度和法律保證李剛不可能包庇兒子。不是替他求受害者原諒，而是讓人們聽到那位女孩的父親說“我沒有想過讓李剛的兒子死（別的媒體采訪到的）”，讓人們知道中國農民是多么寬厚善良。如果你們的記者是站在普通人的立場報道此事，即使小鳳的父親不想說什么，你們也可以讓觀眾看到小鳳那正像鮮花一樣綻放的青春，是怎樣被碾碎了，讓人們看到小鳳一家的悲傷，提醒一下人們，一時的放縱會造成他人什么樣的痛苦，喚起人們對生命的尊重。(蝸牛301)