近日，在全國政協(xié)委員無黨派聯(lián)組的分組討論上，全國政協(xié)委員、北京中華民族博物館館長王平語出驚人，“我們也不要鼓勵我們農(nóng)村的孩子去上大學(xué)，因為一旦農(nóng)村孩子讀了大學(xué)，就回不到自己的家鄉(xiāng)，回不去自己的家鄉(xiāng)就是一個悲劇。”（3月8日信息時報）

本人是務(wù)實派。如今，農(nóng)家孩子跳出“農(nóng)門”，唯有華山一條路——進入高等學(xué)府，取得文憑、學(xué)位，再涌向公務(wù)員一條“獨木橋”。全國找到一例嗎？把大學(xué)畢業(yè)不回家鄉(xiāng)當(dāng)“杯具”。反之，倒是完成學(xué)業(yè)，回鄉(xiāng)失業(yè)當(dāng)成“杯具”。為何呢？父輩含辛茹苦，數(shù)十萬元供養(yǎng)子女學(xué)習(xí)成才，無謀生之地，家庭陷入雪上加霜式的貧窮困境，那才是一個家庭悲劇。

再說了，完成大學(xué)學(xué)業(yè)，非要人歸原地？這是地地道道的城鄉(xiāng)“血統(tǒng)論”。好兒男志在四方，國家鼓勵大學(xué)生到廣闊天地里當(dāng)“村官”，并非一刀切是農(nóng)村的孩子。憑真才實學(xué)進入國家機關(guān)，也并非說必須是城市的孩子。人盡其才，無論在哪里都可以大顯身手。喜劇與悲劇的標(biāo)準(zhǔn)，并非是“哪里來，到哪里去”。

王平身在京城，怎知農(nóng)村孩子和他們的父母所思所想。身在貧困地區(qū)的農(nóng)村人，生在貧困家庭的農(nóng)村孩子，他們渴望的是脫貧致富，縮小城鄉(xiāng)差距，取消城鄉(xiāng)戶藉二元化，早日過上幸福生活。期盼通過自己的刻苦學(xué)習(xí)，融入城鎮(zhèn)。

不用回避，現(xiàn)今年青人擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，就業(yè)環(huán)境和經(jīng)濟收入仍然是重要因素。如果，全國絕大多數(shù)農(nóng)村都建設(shè)成江蘇華西村那樣，成為城市人都羨慕的“農(nóng)村大都市”，王平委員的觀點才能搬上臺面。否則，只能是站著說話不腰疼。(孫金棟)