精神衛(wèi)生法草案意見(jiàn)征集昨日結(jié)束
來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 2011-07-11 編輯：唐麗萍

誰(shuí)有權(quán)力把人送進(jìn)精神病院？

>>爭(zhēng)議2

草案規(guī)定，疑似精神障礙患者發(fā)生或者將要發(fā)生傷害自身、危害公共安全或者他人人身安全、擾亂公共秩序行為的，其監(jiān)護(hù)人、近親屬應(yīng)當(dāng)將其送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行精神障礙診斷。

監(jiān)護(hù)人權(quán)力過(guò)大易出現(xiàn)惡果

黃雪濤認(rèn)為，草案對(duì)非自愿住院醫(yī)療制度設(shè)計(jì)了監(jiān)護(hù)人主導(dǎo)的原則，導(dǎo)致監(jiān)護(hù)人權(quán)力過(guò)大。一旦進(jìn)入收治程序，送治的近親屬就自動(dòng)被視為監(jiān)護(hù)人行使監(jiān)護(hù)權(quán)。

這種親權(quán)對(duì)成年公民自決權(quán)的侵犯，不僅在法理上存在嚴(yán)重漏洞，現(xiàn)實(shí)中也出現(xiàn)惡劣的社會(huì)后果。“深圳鄒宜均案”“廣州何錦榮案”“南通朱金紅案”和“福建陳國(guó)明案”都因家庭財(cái)產(chǎn)糾紛，當(dāng)事人被近親屬以綁架方式送往精神病院。黃雪濤建議，非自愿住院治療的患者，有權(quán)委托監(jiān)護(hù)人以外的代理人，行使訴訟及異議權(quán)利。

醫(yī)生有時(shí)候無(wú)法認(rèn)定監(jiān)護(hù)人

唐宏宇表示，雖然監(jiān)護(hù)人在民法中的定義已經(jīng)非常明確，但在操作上確實(shí)存在一些問(wèn)題，這也是此次草案中的難點(diǎn)。“患者被送過(guò)來(lái)，我們作為醫(yī)生，有時(shí)無(wú)法確認(rèn)送他來(lái)的就是監(jiān)護(hù)人。”唐宏宇說(shuō)，民法通則規(guī)定精神病人的監(jiān)護(hù)人包括配偶、父母、成年子女及其他近親屬，但如果配偶、父母和成年子女之間存在意見(jiàn)分歧，法律沒(méi)有提供必要的解決手段。一旦爭(zhēng)議出現(xiàn)，就需要醫(yī)生做出選擇，這存在一定困難。