職業(yè)病維權(quán):部分指定診斷醫(yī)院索賄
來源：檢察日?qǐng)?bào) 2011-07-18 編輯：唐麗萍

草案的修改，為職業(yè)病患者維權(quán)帶來了希望

或許，要不了很久，像易業(yè)挺這樣人的境遇就會(huì)發(fā)生一定的改觀。在第十一屆全國人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議上，衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺表示，應(yīng)該進(jìn)一步明確職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)具備的條件，使符合條件的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)都可以取得職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)資質(zhì)，增加勞動(dòng)者自主選擇診斷機(jī)構(gòu)的機(jī)會(huì)。另一方面，職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)不得拒絕勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)病診斷的要求。

北京師范大學(xué)社會(huì)工作與志愿服務(wù)中心主任張網(wǎng)成認(rèn)為，在職業(yè)病診斷的過程中，診斷機(jī)構(gòu)應(yīng)該扮演一個(gè)中立者，不能因?yàn)閴毫Α⒗骊P(guān)聯(lián)而作出對(duì)職業(yè)病患者不客觀的結(jié)論。草案消除職業(yè)病診斷的門檻，一定程度上避免了患者就診中可能遇到的“踢皮球”和“拒診”問題。但“壟斷”與否并不是問題的關(guān)鍵，即使把民營診斷機(jī)構(gòu)也納入進(jìn)來，也未必能解決這個(gè)問題，關(guān)鍵是法律條文能否得以徹底地執(zhí)行。

為保證診斷公正，張網(wǎng)成建議，法律可以增加職業(yè)病患者異地就診的規(guī)定，這樣可以避免可能出現(xiàn)的利益瓜葛問題。