島內(nèi)外藝術(shù)家演出報(bào)酬差距三四倍
來(lái)源：東南網(wǎng) 2011-07-19 編輯：黃水來(lái)

兩廳院：“天王”價(jià)碼 不宜相比

“監(jiān)察院”調(diào)查指出，兩廳院給付島外藝術(shù)家演出酬勞不一，兩廳院昨天澄清，“監(jiān)院”以帕瓦羅蒂等天王級(jí)來(lái)比價(jià)不合適，他們的價(jià)碼本來(lái)就比較高。

兩廳院企畫(huà)行銷(xiāo)部經(jīng)理李惠美表示，早在多月前“監(jiān)院”來(lái)函通知時(shí)，兩廳院已照程序回復(fù)解釋。“大師有其國(guó)際行情，就像拿李安和新生代電影導(dǎo)演相比，酬勞當(dāng)然有差別。”

“不同表演的場(chǎng)次數(shù)量、品質(zhì)，與制作規(guī)模皆相異，‘監(jiān)院’應(yīng)就演出團(tuán)隊(duì)整體酬勞來(lái)看，而不是齊頭式的以個(gè)案相比。”李惠美以德國(guó)現(xiàn)代舞大師碧娜鮑許舞團(tuán)為例，扣除其團(tuán)隊(duì)的國(guó)際旅運(yùn)費(fèi)，及在臺(tái)住宿費(fèi)，兩廳院給予的演出酬勞其實(shí)并不比云門(mén)舞集高。

李惠美解釋?zhuān)_(tái)灣藝術(shù)工作者收入長(zhǎng)期偏低其來(lái)有自，背后牽涉到整個(gè)政策補(bǔ)助與市場(chǎng)機(jī)制的大環(huán)境問(wèn)題。作品能吸引到的觀(guān)眾票房有限、補(bǔ)助也有限，再減掉須投入的制作經(jīng)費(fèi)，結(jié)果自然反映在創(chuàng)作者偏低的酬薪上。“監(jiān)院”應(yīng)對(duì)表演藝術(shù)的態(tài)背景做更深入認(rèn)識(shí)。