上海大火案包工頭焊工等7人受審
來源：東方網 2011-07-25 編輯：唐麗萍

庭審中，公訴機關指控吳國略雖擁有從業資格證，但證件在事發時已經過期，且有證人指證其經常在工地現場不適用接火盆、滅火器，吳自己也稱不知聚氨酯保溫材料會燃燒。電焊輔助工王永亮則從未接受過正規的電焊操作安全培訓，對火災隱患知之甚少。對此，兩名被告均未提出異議。

根據“建筑焊割作業十不燒”原則，無證人員不準焊割，焊割作業時不了解焊接地點周圍情況不準焊割，在可燃材料附近，無安全防護措施、無人監護不準焊割。公訴機關因此指控，電焊工吳國略、電焊輔助工王永亮因違規操作釀成了特大火災的后果，應以重大責任事故罪追究刑事責任。