高曉松獄中自述：不是詩人是游子
來源：北京青年周刊 2011-08-09 編輯：唐麗萍

我們四位主創(chuàng)在互相妥協(xié)融合的基礎(chǔ)上，各自堅(jiān)持了一點(diǎn)：摩根按照好萊塢動作片標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持在“誰干的？”和“怎么干？”之間只能選擇一個(gè)展開，不能貪多兼顧兩樣。我們最終選擇了一個(gè)發(fā)力，舍棄了另一個(gè)。鄒靜之老師堅(jiān)持了梨園的韻味和美感。洪金寶大哥堅(jiān)持了男人英雄。我堅(jiān)持了女人強(qiáng)大。最后我想說，全體中外投資人堅(jiān)持了給夠預(yù)算，保證了影片呈現(xiàn)的品質(zhì)。

三，業(yè)內(nèi)人士曾分析姜文首部商業(yè)電影《讓子彈飛》何以開創(chuàng)票房奇跡，一個(gè)細(xì)節(jié)是姜文對每個(gè)場面拍攝前都畫了分鏡圖(盡管得很潦草)，而由此爆出的現(xiàn)象則令人啞然：國內(nèi)很多匆匆上馬的電影，很多都沒有這道工序！作為兩位在氣質(zhì)做派上類似的導(dǎo)演，高曉松這次商業(yè)片拍攝上表現(xiàn)出對好萊塢專業(yè)主義的全面貼靠。怎么看待這個(gè)轉(zhuǎn)變，且聽高曉松的分解：

BQ：摩根透漏了一個(gè)細(xì)節(jié)：你在洛杉磯和一位好萊塢分鏡畫師工作了半年，畫了全片一千五百個(gè)分鏡頭。這個(gè)功課能否展示一下？據(jù)我所知，國內(nèi)很多所謂大片并沒有強(qiáng)調(diào)這一流程。通過這次國際合作，結(jié)合你之前對國內(nèi)電影制作水準(zhǔn)的了解，你看到的差距或不同是什么？同時(shí)，我非常好奇，你過往行事風(fēng)格的我行我素以及對藝術(shù)訴求的極端自我，如何讓你把自己劃入到這樣一個(gè)條分縷析科層制化得國際團(tuán)隊(duì)之中？