微博問診：“微言”真能解病因？
來源：東南網 2011-08-22 編輯：唐麗萍

“微言”難解病因 是否會誤診

也有網友提出不同意見，網友“性情中人”指出了不少人的擔憂：“中醫講究‘望聞問切’，但通過網絡如何確保診斷結果正確？如果醫生在微博上回答患者問題，出了醫療事故又該如何認定？”網友“非典型醫生”也表示，“微博限制字數，醫生是否有耐心解釋清楚？怎么保證醫生們能堅持通過微博問診？”

也有不少網友對“微博問診”的具體實施和能否長久維持表示了擔憂，網友“張猛”的疑問頗具代表性：“有多少老專家懂電腦玩微博？老專家坐堂和微博問診時間上如何協調？微博寥寥數語能否說得清楚？作為一種創舉和嘗試，需要解決的還很多。”

“微博問診也許會有一些新的情況出現，比如大家擔心的誤診、醫療糾紛以及網絡游醫，但不能因為開窗戶會飛進蒼蠅就不開窗戶了。只要去大膽實踐，及時調整，相信微博問診會帶來更多的便利。”某知名網站工作人員“黑黑”如此看待微博問診。

答復僅供參考 用藥還得上醫院

“微博問診成本低，加之微博的擴散效應，醫生對于一些常見病的經典解答，有助于更多網友借鑒！”微博管理人員“弒君者”介紹，目前，醫生在線上多是針對一些常見病的解答，重大疑難雜癥都會建議患者到醫院就診，“我們邀請的醫生開微博問診，都是有進行實名認證的，其他醫生自己開微博我們也會加強監管！”

記者在微博上注意到，福建省第二人民醫院的主任醫師吳寬裕細心回答每一位網友的微博提問，博得網友好評，目前已有數十位網友通過微博向他問診。記者了解到，吳醫生的微博目前有一名研究生在協助管理，微博“粉絲”已有200多名。

吳寬裕認為，“微博問診”使醫患之間多了一個交流溝通的平臺，醫生通過微博可以滿足部分外地網友的咨詢，根據患者描述的病癥，做些基本的回答。他說，目前省二醫院很多醫生之所以站出來參與“微博問診”，另外一個原因也是為以正視聽，因為網上參與問診的醫生群體并未全部通過實名認證，或許隊伍內良莠不齊，此時，取得醫師資格的他們更應該站出來。

吳寬裕提了一點很多開微博的醫生的相同看法，他建議網友，網上問診僅供參考，網友應該有自己的鑒別能力，不可偏信一辭，畢竟網絡問診醫生沒見到患者本人，真正需要用藥還得與醫生面對面的交流。