婚姻法新司法解釋榕城現首案
來源：東南網 2011-09-16 編輯：唐麗萍

二審焦點1

男方如何證明父親出錢買房？

一審宣判后，阿勇不服，上訴至福州中院。他說，一審孤立地看待他提供的各份證據（他父親的存折、銀行對賬單、他購房的發票），作出了錯誤認定。當時，他和前妻阿芳的經濟能力根本無力購買房子。事實上，購房當時，阿芳就非常清楚這房子是他的父親出資購買。

阿芳則認為，阿勇提供的各項證據之間都沒有任何聯結點，不能相互印證“房子是阿勇父親出錢買的”。阿勇父親的賬戶是2005年11月3日開戶，但在2005年11月29日之前沒有任何交易記錄，而阿勇第一次支付購房款的時間為2005年11月10日，第二次支付購房款的時間為2006年1月13日，兩次付款前阿勇的父親賬戶均沒有大金額提現。這怎么能證明買房的錢是其父親出的呢？至于阿勇父親的證言不具有證明力。