二次金改案遭到重判 扁心情失望
來(lái)源：東南網(wǎng) 2011-10-14 編輯：黃水來(lái)

鄭文龍隨即發(fā)表律師團(tuán)3點(diǎn)聲明。他首先指出，馬英九在去年11月5日扁案一審判決無(wú)罪后，9日召見(jiàn)“司法院”正、副院長(zhǎng)及秘書(shū)長(zhǎng)，此舉為“公然干涉審判”；“最高法院”在11月11日將龍?zhí)栋覆萋识ㄗ?，因此扁案是典型的“政治干預(yù)判決”，試問(wèn)這樣的判決人民會(huì)相信嗎？

鄭文龍認(rèn)為，“高院”二審法官在“憲法”沒(méi)有明文規(guī)定，“總統(tǒng)”擁有金融機(jī)構(gòu)合并權(quán)限之下，擅自違背罪刑法定原則、憲政體制做出有罪判決，深感不能認(rèn)同，律師團(tuán)將提出上訴，追求司法公平正義，希望獲得如一審?fù)ラL(zhǎng)周占春獨(dú)立審判的判決。

另外，鄭文龍說(shuō)，陳水扁認(rèn)為二審法官開(kāi)庭的問(wèn)案態(tài)度，充滿(mǎn)偏見(jiàn)、有罪推定的態(tài)度，均無(wú)采納被告提出的有利證據(jù)，顯然是配合明年1月14日選舉的提款機(jī)，感嘆扁案是司法“照妖鏡”，司法改革仍有漫長(zhǎng)的路。